Судья Матяш А.В. Дело № 22-6335

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону 22 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Калюжиной Ф.Ю.

судей Роменского А.А., Песчанова Г.Н.

при секретаре Сукач В.А.

рассмотрела в судебном заседании 22 августа 2012 года кассационную жалобу подсудимого Агафонова Д.А. на постановление Сальского городского суда Ростовской области от 29 июня 2012 года, которым

оставления без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу с момента поступления уголовного дела в суд -15 июня 2012 года по 15 декабря 2012 года в отношении

Агафонова Д.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

Заслушав доклад судьи Калюжиной Ф.Ю., объяснения подсудимого Агафонова Д.А. и выступление адвоката Агуловой Д.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Предко А.В. об отмене постановления, судебная коллегия

В кассационной жалобе подсудимый Агафонов Д. А. выражает несогласие с постановлением суда, указывает на то, что срок содержания под стражей был продлен в его отсутствие, в связи с чем были грубо нарушены судом его конституционные права.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого, а по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. По смыслу закона судебное заседание о продлении срока содержания подсудимого под стражей проводится с обязательным участием сторон, которые высказывают свои мнения по сущности принимаемого решения.

Из представленных материалов видно, что постановлением суда от 29 июня 2012 года мера пресечения в отношении Агафонова Д.А. была оставлена прежняя, в виде заключения под стражу, и срок содержания под стражей был продлен до 15 декабря 2012 года.

Вместе с тем судебное заседание 29 июня 2012 года, в ходе которого было назначено судебное заседание по итогам предварительного слушания и продлена мера пресечения в виде заключения под стражу, было проведено в отсутствие подсудимого Агафонова Д.А..

Вместе с тем каких-либо обстоятельств, подтвержденных соответствующими документами, исключающих возможность доставления Агафонова Д.А., в судебном заседании установлено не было.

Судебная коллегия считает данное нарушение уголовно-процессуального закона существенным, влекущим за собой безусловную отмену постановления с направлением материала на новое судебное разбирательство, в ходе которого следует учесть изложенное выше, обсудить доводы кассационной жалобы и принять соответствующее закону решение в порядке ст. 255 УПК РФ, до вынесения которого судебная коллегия полагает необходимым избрать Агафонову Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 22 сентября 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сальского городского суда Ростовской области от 29 июня 2012 года в отношении Агафонова Д.А. о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания в части продления срока содержания подсудимому Агафонову Д.А. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

Избрать меру пресечения Агафонову Д.А. в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 22 сентября 2012 года.

Председательствующий:

Судьи: