Судья Никулев И.Г. Дело № 22-6654 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 04 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Еремина Ф.Ф., судей Мельниковой А.Н., Лашина А.В., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрела в судебном заседании 04 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Трегубенко А.В. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области года от 21 мая 2012 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 10 ноября 1998 года в отношении Трегубенко А.В. Заслушав доклад судьи Мельниковой А.Н., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Предко А.В., просившего постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Трегубенко А.В. осужден приговором Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда 10 ноября 1998 года. - по ст. 103 УК РСФСР - к 9 годам лишения свободы; - по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР (в ред. Закона от 12 января 1989 года) - к 3 годам лишения свободы; - по ч. 2 ст. 167 УК РФ - к 4 годам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Закона от 27 декабря 1996 года) - к 3 годам лишения свободы. В соответствии с требованиями ст. 40 УК РСФСР по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено Трегубенко А.В. наказание в: виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Трегубенко А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного Трегубенко А.В. отказано. В своей кассационной жалобе осужденный Трегубенко А.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, снизить назначенное наказание. Осужденный указывает на то, что суд не проанализировал все обстоятельства дела, объективно не оценил все приговоры в отношении него, в результате чего вынес несправедливое решение. По приговору Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда 10 ноября 1998 года ему добавлено 2 года лишения свободы к приговору Миллеровского городского суда от 05 апреля 2005 года. Кроме того, суд значительно ухудшил его положение. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства, должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Изложенным требования закона оспариваемое постановление суда не отвечает Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указал, что наказание по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 10 ноября 1998 года Трегубенко А.В. отбыто, в связи с чем, оснований приводить его в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, не имеется. Однако, данный вывод суда нельзя признать правильным. Статья 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, не моментом отбытия наказания, а моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен только до погашения или снятия судимости. Особенности погашения судимости имеются при условно-досрочном освобождении от наказания. В случае, если условно-досрочное освобождение в дальнейшем не отменяется, срок погашения судимости исчисляется со дня такого освобождения; если же условно-досрочное освобождение отменяется в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, срок погашения судимости исчисляется с момента отбытия наказания. Как видно из представленных материалов, по приговору Ростовского областного суда от 10 ноября 1998 года Трегубенко А.В. был освобожден условно-досрочно постановлением Каменского городского суда от 28 апреля 2004 года на неотбытый срок наказания 2 года 11 месяцев 18 дней. 05 апреля 2005 года приговором Миллеровского городского суда Ростовской области Трегубенко А.В. был осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч.7, ст. 70 УК РФ условное освобождение по приговору Ростовского областного суда от 10 ноября 1998 года было отменено и окончательно было назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы. Приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Миллерово и Миллеровского района Ростовской области от 23 ноября 2005 года (в редакции постановления от 19 июля 2007 года) Трегубенко А.В. осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с приговором Миллеровского городского суда Ростовской области от 05 апреля 2005 года) Трегубенко А.В. назначено окончательное наказание в виде 12 лет 2 месяцев лишения свободы, которое он отбывает по настоящее время. При таких обстоятельствах судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал – возвращению на новое судебное разбирательство, в ходе которого следует учесть изложенное и постановить законное и обоснованное судебное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области года от 21 мая 2012 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 10 ноября 1998 года в отношении Трегубенко А.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий Судьи