Отказано в удовлетворении ходатайства Орешкина А.М. о приведении приговора Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 11.12.2002 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный Орешкин А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 11.12.2002 г. (с учётом постановления Новочеркасского городского суда РО от 16.05.2005г.), которым он осужден по п. «в» ч.4 ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон 7 декабря 2011 года. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Орешкина А.М. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением суда первой инстанции, просит улучшить его положение, смягчив наказание. Кроме того, Орешкин А.М. выражает несогласие с постановлением Новочеркасского суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Орешкина А.М..

С учетом обстоятельств дела, коллегия не усматривает достаточных оснований для применения в отношении осужденного требований ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

По мнению коллегии, данное решение никак не ограничивает Орешкина А.М. в правах на обжалование вступившего в законную силу постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области в установленном законом порядке.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 мая 2012 года в отношении Орешкина А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.