Приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 июня 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 02 августа 2011 года) Алифанов Ю.Г. осужден по ч.



Судья Дорофеев В.А. дело № 22-6730

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону 05 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Калюжиной Ф.Ю.

судей Картавика А.Л., Решетняка В.И.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 05 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Алифанова Ю.Г. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 06 июля 2012 года, которым

ходатайство осужденного

Алифанова Ю. Г., о приведении приговора Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 июня 2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ оставлено без удовлетворения; ходатайство осужденного Алифанова Ю.Г. о приведении приговора Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 июня 2011 года в соответствие с изменениями в уголовном законе, возникшими на основании Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ удовлетворено.

Приведен приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 июня 2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, указанная ссылка в приговоре на ч. 3 ст. 69 УК РФ заменена на ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и окончательное наказание снижено до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 июня 2011 года в отношении Алифанова Ю.Г. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Калюжиной Ф.Ю., мнение прокурора Кузнецова А.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 июня 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 02 августа 2011 года) Алифанов Ю.Г. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Алифанов Ю.Г. просит пересмотреть постановление суда, учесть такое смягчающее наказание обстоятельство, как наличие заболеваний сердца, гепатита «С», пихического заболевания, о чем имеются в материалах уголовного дела медицинские документы, заболевание матери А. З.П., а после смерть, которая также отразилась на его здоровье. Осужденный в жалобе указывает, что преступления, по которым он осужден, он не совершал. В связи с этими обстоятельствами Алифанов Ю.Г. просит пересмотреть постановление суда и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вывод суда о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного Алифанова Ю.Г. в части приведения в соответствие приговора с с Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ основан на всесторонней, полной и объективной проверке изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона.

Ходатайство рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного Алифанова Ю.Г.

Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается.

Доводы осужденного Алифанова Ю.Г., указанные в жалобе, были учтены судом при постановлении приговора.

Судебная коллегия не усматривает каких – либо еще оснований для смягчения назначенного Алифанову Ю.Г. наказания ни из доводов жалобы, ни из материалов дела, считая выводы суда в этой части мотивированными и основанными на законе.

Что касается доводов о необходимости приведения приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, то данный вопрос необходимо рассматривать в порядке главы 48 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 06 июля 2012 года в отношении Алифанова Ю. Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи