Судья Харьковский Д.А. № 22-6633

Кассационное определение

г. Ростов-на-Дону «5» сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В.,

судей Соловьева Э.В. и Решетняка В.И.

при секретаре судебного заседания Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Мурзаханова Р.Р., на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 14 июня 2012 года по ходатайству о приведении в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ приговора Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 4 мая 2009 года.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., мнение прокурора Иваненковой И.Т., полагавшей об изменении постановления суда, с указанием о назначении осужденному окончательного наказания по совокупности преступлений с применением ч.2 ст.69 УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 4 мая 2009 года Мурзаханов Р.Р. был осужден по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.1 ст.234, ч.3 ст.30 и п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1, ч.2 ст.234, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.228-1, ч.2 ст.234, ч.1 ст.30 и п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1, ч.2 ст.234, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мурзаханов Р.Р. обратился в Батайский городской суд Ростовской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, а именно об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, назначении окончательного наказания с применением ч.2 ст.69 УК РФ и его смягчении.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Мурзаханов Р.Р. выражает несогласие с постановлением суда, просит его пересмотреть, как незаконное и не обоснованное, поскольку ходатайство рассмотрено судом формально, с нарушением требований уголовного законодательства. При назначении ему наказания по ч.1 ст.234 УК РФ в виде штрафа суд ухудшил его положение. Просит назначить окончательное наказание по совокупности преступлений с применением ч.2 ст.69 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Принимая решение в соответствии с положениями, предусмотренными п.13 ст.397 УПК РФ, о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Мурзаханова Р.Р. суд обоснованно указал, что наказание, назначенное ему по ч.1 ст.234 УК РФ подлежит замене в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ на несвязанное с лишением свободы, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ отнесено в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. В силу же ч.1 ст.56 УК РФ в редакции указанного закона лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Исходя из указанных требований уголовного закона, наказание по ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) суд обоснованно назначил в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.

Доводы жалобы об ухудшении при этом положения осужденного судебная коллегия полагает несостоятельными, противоречащими ст.10 УК РФ.

Выводы суда первой инстанции о том, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменений в санкцию ч.2 ст.228-1 УК РФ улучшающих положение осужденного, не вносилось обоснованны.

Суд, с учётом фактических обстоятельств дела, повышенной степени общественной опасности совершённых преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, не усмотрел оснований для изменения категории тяжести совершённых Мурзахановым Р.Р. преступлений на менее тяжкие. Кроме того, изменение категории тяжести преступления при наличии необходимых условий, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ обязательным для суда не является.

Вместе с тем, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд не учёл того, что в силу ст.10 УК РФ подлежала применению ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), согласно которой в случае если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Из приговора суда видно, что Мурзаханов Р.Р. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, покушений на особо тяжкие преступления и приготовление к особо тяжкому преступлению.

При таком положении окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) вместо ч.3 ст.69 УК РФ. При этом судебная коллегия считает, что окончательное наказание с учётом характера совершённых преступлений, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного должно быть назначено путём частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения более мягкого принципа назначения наказания по совокупности преступлений, а именно путём поглощения менее строгого наказания более строгим, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 14 июня 2012 года по ходатайству осужденного Мурзаханова Р.Р. о приведении в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ приговора Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 мая 2009 года изменить: вместо ч.3 ст.69 УК РФ применить ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), на основании которой по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Мурзаханову Р.Р. 5 лет 3 месяца лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанное постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Мурзаханова Р.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: