Судья Шилин В.Ю. Дело № 22-6726.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 5 сентября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ходакова А.В.,

судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Трескове Э.В.

рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Кольваха А.А.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 5 июля 2012 года, которым ходатайство

КОЛЬВАХА А.А.,

судимого:

1)      27.04.2006 г. Батайским городским судом

Ростовской области по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к

4 г. л/св. с отбыванием наказания в ИК общего

режима

Постановлением Президиума Ростовского

областного суда от 28.09.2006 г. приговор

Батайского городского суда от 27.04.2006 г.

изменён, по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ

назначено 4 г. л/св.

2)      23.06.2006 г. Батайским городским судом

Ростовской области по ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «а»; 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «а»; 234 ч. 3, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 10 г. л/св., с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 17.10.2006 г. приговор Батайского городского суда от 23.06.2006 г. изменён, по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а»; 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «а»; 234 ч. 3, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ назначено 9 л. 10 м. л/св.,

о приведении приговора Батайского городского суда Ростовской области от 23.06.2006 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 17.10.2006 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И. и мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего необходимым постановление отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Кольвах А.А. заявил, что не согласен с постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 5.07.2012 года. Он считает, что суд, при наличии у него смягчающих наказание обстоятельств, не учёл все положения Федерального закона РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ, касающиеся ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку все совершенные им деяния являются приготовлением или покушением к преступлению. Просит постановление изменить и снизить ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого.

Новочеркасский городской суд Ростовской области при рассмотрении ходатайства осуждённого Кольваха А.А. о приведении приговора Батайского городского суда Ростовской области от 23.06.2006 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 17.10.2006 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, указал, что исходя из представленных материалов, он не находит оснований для изменения.

Однако, суд первой инстанции не принял во внимание то, что приговором Батайского городского суда Ростовской области от 23.06.2006 года Кольвах А.А. был осуждён по ч. 3 ст. 234 УК РФ, которая претерпела изменения в соответствии с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ. По ч. 3 ст. 234 УК РФ был исключен нижний предел наказания.

При изложенных обстоятельствах, несмотря на то, что осуждённый Кольвах А.А. ходатайствовал о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ, суд первой инстанции должен был привести приговор и в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, чего сделано не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 5 июля 2012 года в отношении КОЛЬВАХА А.А., которым оставлено без удовлетворения ходатайство о приведении приговора Батайского городского суда Ростовской области от 23.06.2006 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 17.10.2006 года в соответствие с действующим уголовным законом, отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: