Судья Сорокин А.Б. Дело № 7276/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 5 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Тихонова Д.В.

судей Решетняка В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 2012 года кассационную жалобу адвоката Зацаринина С.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 августа 2012 года, которым возвращена заявителю его кассационная жалоба на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 июня 2012 года о продлении срока содержания под стражей

обвиняемому Бондаренко А.В.,

на 1 месяц 20 суток, а всего до 7 месяцев 20 суток, то есть до 10 августа 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., выступление адвоката Зацаринина С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 июня 2012 года обвиняемому Бондаренко А.В. был продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 20 суток, а всего до 7-ми месяцев, то есть до 10 августа 2012 года включительно.

8 августа 2012 года адвокатом Зацарининым С.А. была подана кассационная жалоба на указанное постановление суда о продлении срока содержания Бондаренко А.В. под стражей от 19 июня 2012 года и ходатайство о восстановлении срока для кассационного обжалования.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 августа 2012 года кассационная жалоба адвоката Зацаринина С.А. возвращена заявителю, ему предложено привести кассационную жалобу в соответствие с требованиями ст.375 УПК РФ в срок до 26.08.2012. В обоснование принятого решения суд указал, что полномочия адвоката Зацаринина С.А. на участие в деле в качестве защитника обвиняемого Бондаренко А.В. и обжалование в его интересах процессуальных документов по уголовному делу, не подтверждены соответствующими документами, что препятствует ее рассмотрению в суде кассационной инстанции

В кассационной жалобе адвокат Зацаринин С.А. выражает несогласие с постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 августа 2012 года. Ссылается на то, что 22.12.2011 между адвокатом Зацарининым С.А. и Б.Л.В., матерью обвиняемого Бондаренко А.В., заключено соглашение об оказании юридической помощи последнему на стадии предварительного расследования. Адвокат Зацаринин С.А. указывает, что по состоянию на 9 июня 2012 года договор расторгнут не был, заявление об отказе от участия в деле адвоката Зацаринина С.А. обвиняемый Бондаренко А.В. в присутствии защитника по соглашению не подавал. Просит отменить обжалуемое постановление суда от 16 августа 2012 года о возвращении его кассационной жалобы.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, и не установив препятствий к рассмотрению материала в кассационном порядке, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, адвокат Зацаринин С.А. допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника обвиняемого Бондаренко А.В. в соответствии с ордером № 367/11 от 22 декабря 2011 года, выданным филиалом «К.» РОКА на основании соглашения.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.52 УПК РФ обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе обвиняемого и заявляется в письменном виде.

6 июня 2012 года обвиняемый Бондаренко А.В. в письменной форме отказался от услуг адвоката Зацаринина С.А. и выразил желание, чтобы его защиту осуществляла адвокат Боровская И.Л.

В соответствии с законом обвиняемый имеет право на выбор защитника по своему усмотрению. Назначение защитника, участие защитника в уголовном деле вопреки его воле является нарушением права на защиту.

Адвокат Боровская И.Л. представила ордер № 92 от 19 июня 2012 года, выданный Филиалом № 6 РОКА в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону на основании соглашения, и была допущена к участию в деле в качестве защитника обвиняемого Бондаренко А.В. при рассмотрении 19 июня 2012 года в Октябрьском районном суде г.Ростова-на-Дону ходатайства следователя СО по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону СУ СК РФ по Ростовской области о продлении обвиняемому Бондаренко А.В. срока содержания под стражей на 1 месяц 20 суток, а всего до 7-ми месяцев, то есть до 10 августа 2012года включительно.

Решение о продлении срока содержания Бондаренко А.В. под стражей принято в судебном заседании с соблюдением судебной процедуры, в присутствии его самого и его защитника – адвоката Боровской И.Л., всем участникам процесса была предоставлена возможность выразить свое отношение к ходатайству следователя по вопросу продления срока содержания под стражей.

Каких-либо ходатайств от обвиняемого Бондаренко А.В. о допуске к участию в деле иных, помимо адвоката Боровской И.Л., защитников, в том числе адвоката Зацаринина С.А., от него не поступало.

При таком положении судебная коллегия считает, что право обвиняемого Бондаренко А.В. на защиту было обеспечено судом в соответствии с требованиями Конституции РФ и уголовно- процессуального закона. Оснований полагать, что суду надлежало привлечь к участию в деле адвоката Зацаринина С.А., судебная коллегия не находит.

Вывод суда том, что полномочия адвоката Зацаринина С.А. на участие в деле в качестве защитника обвиняемого Бондаренко А.В. и обжалование в его интересах процессуальных решений по уголовному делу, не подтверждены соответствующими документами, судебная коллегия находит правильным, мотивированным с достаточной полнотой.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с законом принял решение возвратить адвокату Зацаринину С.А. его кассационную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 июня 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Бондаренко А.В.

Судом не допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, в связи с чем судебная коллегия не усматривает по делу оснований для отмены или изменения постановления в отношении кассационной жалобы адвоката Зацаринина С.А. в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 августа 2012 года, которым возвращена адвокату Зацаринину С.А. его кассационная жалоба на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 июня 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Бондаренко А.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: