Судья Кадурин С.А. Дело № 22-6051.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 15 августа 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ходакова А.В.,

судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 15 августа 2012 года

кассационную жалобу осуждённой Муравецкой Н.Е.

на приговор Чертковского районного суда Ростовской области от 5 июня 2012 года, которым

МУРАВЕЦКАЯ Н.Е., ранее не судимая,

осуждена по:

- ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду растраты) к лишению права занимать руководящие должности в государственных бюджетных учреждениях на срок 1 год;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошеннических действий) к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год и возложением обязанности не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не совершать административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в государственных бюджетных учреждениях исполняется самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставлена без изменения.

Суд распорядился вещественными доказательствами.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И. и мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Муравецкая Н.Е. признана виновной и осуждена за то, что работая в должности директора государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Ростовской области «С.» в, являясь должностным лицом, в период с 1 октября 2008 года по 31 апреля 2011 года, совершила хищение бюджетных денежных средств путём растраты в пользу третьих лиц, за счёт незаконной выплаты зарплаты Б., Р., О. и Б., причинив ущерб бюджету Ростовской области на общую сумму 133415 рублей 35 копеек.

Кроме того, Муравецкая Н.Е., работая в должности директора государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Ростовской области «С.» в, являясь должностным лицом, 30 декабря 2010 года, совершила мошенничество, причинив ущерб путём обмана бюджету Ростовской области на общую сумму 26935 рублей.

В судебном заседании Муравецкая Н.Е. вину признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело в отношении Муравецкой Н.Е. рассмотрено судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осуждённая Муравецкая Н.Е. просит приговор в части назначения ей наказания по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения права занимать руководящие должности в государственных бюджетных организациях сроком на 1 год, заменить на более мягкое наказание. Она полагает, что суд, при назначении наказания, не в достаточной степени учёл отсутствие у неё судимости, положительную характеристику, возмещение ущерба. Она согласна с наказанием в виде штрафа в 100000 рублей, поскольку лишение её права занимать руководящие должности в государственных бюджетных учреждениях на срок 1 год, обрекает её семью на нищету.

В возражении на кассационную жалобу осуждённой Муравецкой Н.Е. государственный обвинитель Кривопустов И.И. просит приговор в отношении осуждённой оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы - без удовлетворения. Он считает, что суд законно и обоснованно признал Муравецкую Н.Е. виновной в совершенных преступлениях и назначил справедливое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на жалобу, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Действия Муравецкой Н.Е. квалифицированы судом по ч. 3 ст. 160 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ по указанным в приговоре признакам.

Наказание Муравецкой Н.Е. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности, совершённых преступлений, с учётом данных о её личности, целей назначения наказания, влияния назначенного наказания на её исправление и всех конкретных обстоятельств дела.

При назначении наказания Муравецкой Н.Е., суд учёл смягчающие наказание обстоятельства - явки с повинной, признание ею своей вины, активное способствование в раскрытии преступления, добровольное возмещение причинённого вреда, отразив это в приговоре.

Назначенное наказание, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанных деяний.

Нарушений, влекущих в соответствии со ст. 379 УПК РФ отмену приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Чертковского районного суда Ростовской области от 5 июня 2012 года в отношении МУРАВЕЦКОЙ Н.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: