Отказано в удовлетворении ходатайства Рыбальченко А.Н. о приведении приговора Семикаракорского районного суда Ростовской области от 10.10.2006 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный Рыбальченко А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Семикаракорского районного суда Ростовской области от 10.10.2006 г. (с учётом постановления Новочеркасского городского суда РО от 22.07.2011г), которым он осужден по ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ, в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон 7 декабря 2011 года. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Рыбальченко А.Н. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением суда первой инстанции, считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, допустил нарушения уголовно-процессуального законодательства, а само рассмотрение прошло формально. Просит постановление отменить, ходатайство удовлетворить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Рыбальченко А.Н..

С учетом обстоятельств дела, коллегия не усматривает достаточных оснований для применения в отношении осужденного требований ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 6 апреля 2012 года в отношении Рыбальченко А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.