Отказано в удовлетворении ходатайства Зинович В.Г. о приведении приговора Новошахтинского городского суда Ростовской области от 23.06.2006 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный Зинович В.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Новошахтинского городского суда Ростовской области от 23.06.2006 г. (с учётом постановления Новочеркасского городского суда РО от 20.05.2011г.), которым он осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ, в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон 7 декабря 2011 года. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Зиновича В.Г. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением суда первой инстанции, считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, несмотря на наличие к тому оснований. Просит ходатайство удовлетворить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Зинович В.Г..

С учетом обстоятельств дела, коллегия не усматривает достаточных оснований для применения в отношении осужденного требований ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 9 июня 2012 года в отношении Зинович В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.