Судья Матяш А.В. Дело № 22-6677

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов– на –Дону 05 сентября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Васильева И.В., Картавика А.Л.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационные представления государ-ственного обвинителя Ковалева К.А. на постановление Сальского городского суда от 03 июля 2012г., которым внесены изменения в приговор Сальского городского суда от 28.06.2012г. в отношении Тарутина А.И.

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение адвоката Бораншиевой Ж.А., а интересах осужденного Тарутин А.И., просившего постановление суда оставить без изменения, мнение прокурора Кузнецова А.Ю. поддержав-шего доводы представления и полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору суда Тарутин А.И. был признан виновным и осуж-ден за мошенничество совершенное при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Тарутин А.И. свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без про-ведения судебного разбирательства.

28.06.2012г. суд постановил в отношении Тарутина А.И. обвинитель-ный приговор.

03.07.2012г. постановление Сальского городского суда в приговор Сальского городского суда от 28.06.2012г. в отношении Тарутина А.И. были внесены изменения в порядке п.15 ст.397 УПК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель Ковалев К.А. просит постановление суда от 03.07.2012г. об устранении неясностей возникших при исполнении приговора Сальского городского суда от 28.06. 2012г. отменить. По мнению государственного обвинителя, судья не вправе вносить изменения в данный приговор на основании ст.397 п.15 УПК РФ, поскольку данный приговор не вступил в законную силу.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Постановление Сальского городского суда от 03.07.2012г. об устране-нии неясностей возникших при исполнении приговора Сальского городского суда от 28.06.2012г. подлежит отмене, поскольку в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ подлежат исправлению приговоры вступившие в законную силу. Однако данный приговор в законную силу не вступил.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сальского городского суда от 03 июля 2012г. об устране-нии неясностей возникших при исполнении приговора Сальского городского суда от 28.06.2012г. - отменить.

Председательствующий

Судьи