производство по ходатайству осужденного Лебедева В.А., о приведении приговора Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20 апреля 2011 года г. в соответствие с действующим законодательством, прекращено



Судья Никулев И.Г. Дело № 22-6882

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 сентября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Еремина Ф.Ф.

судей Баштового Д.П. и Лашина А.В.

при секретаре Кинк В.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лебедева В.А. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 22 июня 2012 года, которым

производство по ходатайству осужденного Лебедева В.А., о приведении приговора Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20 апреля 2011 года г. в соответствие с действующим законодательством, прекращено.

Заслушав доклад судьи Баштового Д.П., мнение прокурора Предко А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20 апреля 2011 года Лебедев В.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 234 ч. 2 УК РФ к 6 годам и 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г.

Постановлением Усть-Донецкого районного Ростовской области от 22 июня 2012 года производство по ходатайству осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было прекращено.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суду следовало рассмотреть его ходатайство по существу и снизить срок назначенного ему наказания, применив положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В материалах дела (л.д. 84) действительно имеется копия постановления Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 26 марта 2012 года, вступившего в законную силу, которым ходатайство Лебедева о приведении в соответствие с ФЗ №420 от 7.12.2011 года приговора Новошахтинского районного суда 20 апреля 2011 года разрешено по существу.

При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда, судебная коллегия не находит, признавая доводы кассационной жалобы осуждённого несостоятельными.

Вместе с тем, осужденный вправе обжаловать постановление от 26 марта 2012 года в порядке, установленном Главой 48 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 22 июня 2012 года в отношении Лебедева В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи