Судья Ревенко Н.В. № 22- 7007

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 12 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Васильева И.В., Картавика А.Л.

при секретаре Шегидевич Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 12 сентября 2012 года

кассационную жалобу осужденного Кравченко С.А.

на постановление Миллеровского районного суда Ростовской области от 2 августа 2012 года, которым

в соответствии со ст. 70 УК РФ Кравченко С.А. к наказанию, назначенному по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 22.03.2012 года, присоединено наказание, назначенное по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 9.04.2012 года и путем частичного сложения назначенных наказаний определено к отбытию 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав объяснения осужденного Кравченко С.А. с использованием линии видеоконференцсвязи, и адвоката Галустян К.Р., просивших постановление отменить, мнение прокурора Кириченко А.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденный Кравченко С.А.. просит отменить постановление суда, снизить срок наказания, поскольку считает несправедливым принятое решение.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство осужденного судом рассмотрено в соответствии с положениями ст.ст.397-399 УПК РФ, с соблюдением прав осужденного Кравченко С.А., который участвовал в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства, и ему был предоставлен защитник.

Принятое судом решение о назначении окончательного наказания осужденному Кравченко С.А. путем частичного сложения наказаний по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 22.03.2012 года и приговору Миллеровского районного суда от 9.04.2012 года требованиям уголовного закона соответствует и является справедливым.

Доводы кассационной жалобы убедительными не являются, и на законность судебного постановления повлиять не могут, в связи с чем судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Миллеровского районного суда Ростовской области от 2 августа 2012 года, в отношении КРАВЧЕНКО С.А. оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи