Судья Иорданская Л.В. Дело № 22-6839

гор. Ростов-на-Дону 12 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе

председательствующего Калюжиной Ф.Ю.

судей Роменского А.А., Юрченко В.И.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании 12 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденной Непочатых О.Н. на приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июля 2012 года, которым

Непочатых О. Н., судимая: 11 мая 2011 года Семикаракорским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года; постановлением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 14 октября 2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Непочатых О.Н. отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору от 11 мая 2011 года и окончательно определено Непочатых О.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения Непочатых О.Н. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взята под стражу немедленно в зале суда, направлена к месту отбывания наказания в соответствии с ч. 4 ст. 75-1, ст. ст. 75-76 УИК РФ, под конвоем.

Срок наказания исчислен с момента провозглашения приговора, то есть с 11 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Калюжиной Ф.Ю., объяснения осужденной Непочатых О.Н. посредством систем видеоконференц-связи и выступление адвоката Чекарамит Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецова А.Ю. об изменении редакции статьи, а в остальной части об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

Непочатых О.Н. осуждена за кражу имущества Я. В.О., совершенную с причинением значительного ущерба 20 ноября 2011 года в г. Р при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Непочатых О.Н. вину признала полностью и поддержала заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд как основанное на законе и поддержанное государственным обвинителем это ходатайство удовлетворил, рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Непочатых О.Н. выражает несогасие с приговором суда, просит смягчить срок наказания, поскольку она является матерью двоих малолетних детей, вину признает полностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Неочатых О.Н. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках обвинения, с которым согласились как сама подсудимая, так и сторона обвинения.

Вывод суда о виновности Непочатых О.Н. соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия, изложенных в обвинительном заключении и никем не оспаривается.

Судом первой инстанции были проверены доводы жалобы осужденной Непочатых О.Н. и установлено, что ее дети С. А.М., 2007 года рождения и Н. В.А., 2004 года рождения, с матерью не проживают и их воспитанием занимаются их отцы – С. М.П. и Н.А.А.

Судебная коллегия считает необходимым перекалифицировать действия осужденной на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности Непочатых О.Н., наличия смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре.

С учетом конкретных обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, коллегия не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июля 2012 в отношении Непочатых О. Н. изменить, переквалифицровав ее действия на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 2 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 11 мая 2011 года и окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи