Шмидт О.Ю. признана виновной и осуждена за совершение 8-ми преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ,



Судья: Стадникова В.А. Дело № 6932/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2012 года г. Ростов на/Дону

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Дубровской Е.П.

судей Решетняка В.И., Роменского А.А.

при секретаре Пронченок М.И.

рассмотрела в судебном заседании 11 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденной Шмидт О.Ю. на постановление апелляционной инстанции Таганрогского городского суда Ростовской области от 18 июля 2012 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 13 г.Таганрога от 11 мая 2012 года, которым

Шмидт О.Ю., судимая:

1) 09.11.2006 по ст. 158 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением от 07.09.2007 отменено условное осуждение с направлением в колонию общего режима; освобождена по постановлению Зверевского городского суда от 29.12.2008 условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 17 дней;

2) 29.07.2010 по ст.158 ч.1 УК РФ к 2 месяцам 10 дням лишения свободы в ИК общего режима; освобождена по сроку 08.10.2010,

признана виновной и осуждена по ст.ст.158 ч.1 (8 преступлений), 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Срок наказания исчислен с 11.05.2012, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 1.04.2012 по 11.05.2012.

Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., выступления осужденной Шмидт О.Ю. путем использования системы видеоконференц-связи, ее защитника – адвоката Киннарь Т.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Предко А.В., полагавшего постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 13 г.Таганрога от 11 мая 2012 года Шмидт О.Ю. признана виновной и осуждена за совершение 8-ми преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, с назначением наказания за каждое преступление в виде 6 месяцев лишения свободы, по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ - в виде 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.2 путём частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением апелляционной инстанции Таганрогского городского суда Ростовской области от 18 июля 2012 года указанный приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденной Шмидт О.Ю. без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Шмидт О.Ю. не соглашается с постановлением апелляционной инстанции, считает его незаконными, так как не учтено, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Указывает, что суды первой и апелляционной инстанций не применили принцип гуманизма и назначили необоснованно суровое наказание. Просит смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дикарев В.В. изложил мнение по доводам кассационной жалобы, полагает оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, и не установив препятствий к рассмотрению дела в кассационном порядке, судебная коллегия приходит следующему.

Вывод суда апелляционной инстанции о доказанности вины осужденной в совершении 9 инкриминируемых ей преступлений, а также вывод о правильности квалификации ее действий по ст.ст.158 ч.1 (8 преступлений), 30 ч.3, 158 ч.1 подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств.

Суд апелляционной инстанции правильно признал, что приговор мирового судьи, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, является законным, обоснованным и справедливым.

Судом первой и апелляционной инстанции правильно установлены фактические обстоятельства уголовного дела, а вся совокупность представленных по делу доказательств явилась достаточной для установления виновности Шмидт О.Ю. в инкриминируемых ей преступлениях.

Оснований не согласиться с выводами, изложенными в приговоре мирового судьи, у суда апелляционной инстанции не имелось.

Суд апелляционной инстанции, признав, что обвинение, с которым согласилась осужденная Шмидт О.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришел к обоснованному выводу о том, что наказание в виде лишения свободы назначено Шмидт О.Ю. в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, с учетом всех имеющих значение по делу обстоятельств, наличия в действиях Шмидт О.Ю. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые осужденная ссылается в жалобе, данных о личности осужденной.

В судебном решении суда апелляционной инстанции в полном соответствии с требованиями ч.2 ст.367 УПК РФ приведены основания, по которым приговор мирового судьи признан законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Поэтому доводы кассационной жалобы осужденной Шмидт О.Ю. о назначении ей сурового наказания, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку наказание, назначенное за совершенное преступление, является справедливым и смягчению не подлежит.

Каких-либо существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену судебных решений судов первой и апелляционной инстанций при кассационном рассмотрении, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. 381 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление апелляционной инстанции Таганрогского городского суда Ростовской от 18 июля 2012 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 13 г.Таганрога от 11 мая 2012 года в отношении Шмидт О.Ю. – оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: