Аджиев М.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Карачаевского городского суда КЧР от 13.07.2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.



Судья Гайков И.В. Материал № 22 – 7050

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону 18 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего: Дубровской Е.П.,

судей: Песчанова Г.Н., Роменского А.А.

при секретаре: Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 18 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Аджиева М.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова – на – Дону от 2 июля 2012 года, которым:

прекращено производство по ходатайству осужденного Аджиева М.Н. о приведении вынесенного в отношении него приговора Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.07.2009 года в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»

Заслушав доклад судьи Дубровской Е.П., мнение прокурора, полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Карачаевского городского суда КЧР от 13.07.2009 года Аджиев М.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.

Приговором Карачаевского городского суда КЧР от 17.03.2010 года Аджиев М.Н. осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Условное осуждение по приговору Карачаевского городского суда КЧР от 13.07.2009 года исполняется самостоятельно.

Постановлением Карачаевского городского суда КЧР от 29.03.2011 года условное осуждение по приговору Карачаевского городского суда КЧР от 13.07.2009 года отменено, Аджиев М.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Приговором Карачаевского городского суда КЧР от 01.06.2011 года Аджиев М.Н. осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. К назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Карачаевского городского суда КЧР от 13.07.2009 года, и окончательно определено 3 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Постановлением Карачаевского городского суда КЧР от 17.06.2011 года приговор Карачаевского городского суда КЧР от 13.07.2009 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлено считать Аджиева М.Н. осужденным на основании приговора Карачаевского городского суда КЧР от 13.07.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Карачаевского городского суда КЧР от 29.03.2011 года условное осуждение отменено, и назначено наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Карачаевского городского суда КЧР от 13.07.2009 года оставлен без изменения.

Аджиев М.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Карачаевского городского суда КЧР от 13.07.2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд прекратил производство по указанному ходатайству.

Не согласившись с решением суда, осужденный Аджиев М.Н.подал кассационную жалобу, в которой ставится вопрос о его отмене. В обоснование своих доводов осужденный, ссылаясь на федеральный закон ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, полагает, что суд не в полной мере учел внесенные изменения в уголовный закон и неправильно истолковал ст. 10 УК РФ. В связи с чем он просит рассмотреть его ходатайство и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда соответствующим требованиям закона.

К выводу о прекращении производства по ходатайству Аджиева суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, с соблюдением требований закона.

В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению.

Однако, как правильно установлено судом первой инстанции, приговор Карачаевского городского суда КЧР от 13.07.2009 года уже приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 7.03.11года постановлением Карачаевского городского суда КЧР от 17.06.2011 года.

Все значимые обстоятельства получили оценку в постановлении суда.

Доводы о формальном рассмотрении ходатайства убедительными признать нельзя.

Каких – либо нарушений норм уголовного или уголовно – процессуального законов при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих отмену постановления суда, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова – на – Дону от 2 июля 2012 года в отношении Аджиева М.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: