приведение приговора в соответствие с законом



Судья Харьковский Д.А. Дело № 22 – 6635

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 5 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Хохловой Н.Н.,

судей Картавика А.Л., Васильева И.В.,

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 5 сентября 2012 года

кассационную жалобу осужденного Ерхова Е.В.

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 19 июня 2012 года, которым

приговор Каменского районного суда Ростовской области от 05 октября 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 15 февраля 2011 года в отношении Ерхова Е.В., приведены в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Ерхову Е.В. назначено наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора Иваненковой И.Т. об оставлении судебного постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Каменского районного суда Ростовской области от 05 октября 2010 года Ерхов Е.В. осужден:

по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Ерхову Е.В. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Ерхов Е.В. выражает несогласие с постановлением суда, ставит вопрос о его пересмотре с учетом изменений внесенных в ст. 15 УК РФ ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Просит изменить ему категорию преступления на менее тяжкую, учесть обстоятельства, смягчающие наказание: отсутствие судимости, положительные характеристики с места работы и с места жительства, пенсионный возраст его матери, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает назначенное ему судом наказание чрезмерно суровым и просит его смягчить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вывод суда об удовлетворении ходатайства осужденного Ерхова Е.В. основан на всесторонней, полной и объективной проверке изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона.

Ходатайство рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного Ерхова Е.В.

Принятое судом решение требованиям закона соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод суда назначении Ерхову Е.В. более мягкого окончательного наказания по правилам с ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Батайского городского суда Ростовской области от 19 июня 2012 года в отношении Ерхова Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: