Судья Гончаров И.И. Дело № 7462 ск

гор. Ростов-на-Дону 19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в

составе

председательствующего Калюжиной Ф.Ю.,

судей Хохловой Н.Н., Васильева И.В.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Сайфулина Н.Н. в интересах подсудимого Игнатова А.С. на постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 4 сентября 2012 года, которым обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ

Игнатову А. С., продлен срок содержания под стражей на 03 месяца, а всего до 20 месяцев 09 суток, т.е. до 09 декабря 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Калюжиной Ф.Ю., выступление адвоката Сайфулина Н.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федоровой В.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

В производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится уголовное дело по обвинению Игнатова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1УК РФ.

Вышеназванным постановлением в отношении Игнатова А.С. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 03 месяца, а всего до 20 месяцев 09 суток, т.е. до 09 декабря 2012 года. включительно.

В кассационной жалобе адвокат Сайфулин Н.Н. просит изменить подсудимому меру пресечения на другую – залог недвижимого имущества квартиры. На предварительном следствии Игнатов А.С. неоднократно заявлял о том, что у него нет намерений скрываться от следствия и суда. Он имеет постоянное место жительства, на иждивении малолетнего ребенка и постоянное место работы. Длительность судебного разбирательства связана с тем, что государственное обвинение не в силах обеспечить своевременную явку в суд свидетелей обвинения. Игнатов А.С. не имеет реальной возможности влиять на свидетелей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о продлении Игнатову А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении мотивированы, и судебная коллегия считает их правильными.

Из представленных материалов видно, что судебное следствие по настоящему делу не окончено, оснований для изменения меры пресечения Игнатову А.С. на более мягкую в судебном заседании не установлено.

Доводы, изложенные в жалобе, в том числе, и касающиеся данных о личности Игнатова А.С., сами по себе не являются основанием для отмены постановления.

Коллегия не усматривает по делу предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований к отмене этого судебного решения в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что постановление подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

Постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 04 сентября 2012 года в отношении Игнатова А. С. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи