Судья Нещадин О.А. Дело № 22-6919

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 18 сентября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Еремина Ф.Ф.

судей Баштового Д.П. и Соловьева Э.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании

кассационную жалобу осужденного Зиборова А.Н. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 июля 2012 года, которым в ходатайстве осужденного Зиборова А.Н. о приведении приговора Азовского городского суда Ростовской области от 26 марта 2009 г. в соответствие с действующим законодательством, отказано.

Заслушав доклад судьи Баштового Д.П., мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Азовского городского суда от 26 марта 2009 г. Зиборов А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Новочеркасского городского суда от 20 июня 2011 года действия осужденного переквалифицированы в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и наказание снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. и Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г.

Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 июля 2012 года осужденному Зиборова отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора в отношении него в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденный Зиборов выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суду в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ необходимо удовлетворить его ходатайство, так как новый Федеральный закон от 07.12.2011 г. № 420- ФЗ и Закон № 141 от 29.06.2009 г. имеют обратную силу, поскольку улучшают его положение.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и Федеральным Законом № 141 от 29 июня 2009 года в статью 111 ч.4 УК РФ никаких изменений, улучшающих положение осужденного внесено не было, а, следовательно, суд правомерно установил, что положения ст. 10 УК РФ не подлежат применению. Иных изменений действующего законодательства, которые могли бы улучшить положение осужденного, не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованы и мотивированы.

При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда, судебная коллегия не находит, признавая доводы кассационной жалобы осуждённого несостоятельными.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 июля 2012 года в отношении Зиборова А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи