Судья Попов С.А. Дело № 22-6851 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Ростов-на-Дону 19 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Калюжиной Ф.Ю. судей Картавика А.Л., Вороновой Е.Л. при секретаре Булгакове В.А. рассмотрела в судебном заседании 19 сентября 2012 года кассационную жалобу адвоката Вохмяниной М.Х. на постановление Егорлыкского районного суда Ростовской области от 23 июля 2012 года, которым ходатайство адвоката Вохмяниной М.Х. удовлетворено. Выплачено вознаграждение в размере 425 рублей адвокату Вохмяниной М.Х. за счет средств федерального бюджета. Взыскано с Еприкян М.П. в порядке регресса 425 рублей в доход федерального бюджета. Заслушав доклад судьи Калюжиной Ф.Ю., мнение прокурора об Кузнецова А.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия Постановлением Егорлыкского районного суда Ростовской области от 23 июля 2012 года Еприкян М.П., осужденной приговором мирового судьи судебного учатска № 2 Егорлыкского района Ростовской области от 20 апреля 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца. В судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ осуществляла защиту осужденной Еприкян М.П. адвокат Вохмянина М.Х. Постновлением этого же суда от 23 июля 2012 года ходатайство адвоката Вохмяниной М.Х. удовлетворено и постановлено выплатить вознаграждение в размере 425 рублей. В кассационной жалобе адвокат Вохмянина М.Х. выражает несогласие с постановлением судао выплате ей вознаграждения, считает его несправедливым и просит изменить. Указывает, что суд сослался на Постановление Правительства № 555 от 22 июля 2008 года, но фактически его не применил. Постановлением Правительства РФ № 400 от 04 июля 2003 года (с учетом изменений, внесенных 25 мая 2012 года) изменены минимальная и максимальная ставки по оплате вознаграждения адвоката. Постановление Правительства № 555 от 22 июля 2008 года, которым ранее был установлен коэффициент 1, 085 рублей, не признан утратившим силу. В связи с этим адвокат Вохмянина М.Х. считает необхдимым изменить постановление суда, определив вознаграждение за ее труд в размере 461 рубля 12 копеек. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым. Коллегия соглашается с выводом суда 1 инстанции о размере вознаграждения труда адвоката в размере 425 рублей за один день судебного заседания, полагая, что коэффициент 1, 085 не применяется к минимальным ставкам по оплате вознаграждения адвоката, установленным изменениями от 25 мая 2012 года, внесенными в вышеуказанное постановление Правительства РФ № 400 от 04 июля 2003 года. Оснований для изменения постановления суда судебная коллегия не находит, поскольку оно соответствует требованиям закона. Данный вывод суда достаточным образом мотивирован в постановлении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Егорлыкского районного суда Ростовской области от 23 июля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Вохмяниной М.Х., оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката-без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: