осужденный Писаревский В.В. просил привести указанный приговор Цимлянского районного суда Ростовской области от 29 ноября 2011 года в соответствие с действующим уголовным законом.



Судья Качаева Т.А. Дело № 7078/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2012 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.

судей Решетняка В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Писаревского В.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 9 июля 2012 года, которым удовлетворено частично ходатайство осужденного

Писаревского В.В.,

о приведении приговора Цимлянского районного суда Ростовской области от 29 ноября 2011 года в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей постановление изменить,судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Цимлянского районного суда Ростовской области от 29 ноября 2011 года Писаревский В.В. осужден по ст.166 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) применением ст.68 ч.3 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 31 марта 2009 года, и окончательно определено к отбытию 1 год 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В направленном в суд ходатайстве осужденный Писаревский В.В. просил привести указанный приговор Цимлянского районного суда Ростовской области от 29 ноября 2011 года в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 9 июля 2012 года ходатайство осужденного в части приведения приговора Цимлянского районного суда Ростовской области от 29 ноября 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ оставлено без удовлетворения, однако окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Писаревский В.В. выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что суд недостаточно снизил окончательное наказание. Просит изменить постановление суда, смягчить наказание до минимума.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями уголовного и уголовно-процессуального законов, а также правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд, рассматривающий ходатайство осужденного в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

Судом было учтено, что постановлениями Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 июля 2012 года приговор Цимлянского районного суда Ростовской области от 11 сентября 2007 года, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Цимлянского района Ростовской области от 30 июля 2008 года, приговор Цимлянского суда Ростовской области от 31 марта 2009 года в отношении Писаревского В.В. приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года со снижением наказания.

При таком положении суд обоснованно пришел к выводу о необходимости снижения окончательного наказания, назначенного Писаревскому В.В. по совокупности приговоров.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Кассационными определениями судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19 сентября 2012 года изменены постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 июля 2012 года, которыми приведены в соответствие с действующим уголовным законом приговор Цимлянского районного суда Ростовской области от 11 сентября 2007 года, приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 17 марта 2009 года, приговор Цимлянского районного суда Ростовской области от 31 марта 2009 года.

При таком положении судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 9 июля 2012 года о приведении приговора Цимлянского районного суда Ростовской области от 29 ноября 2011 года в соответствие с действующим уголовным законом, смягчить окончательное наказание, назначенное Писаревскому В.В. по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 9 июля 2012 года, которым удовлетворено частично ходатайство Писаревского В.В. о приведении приговора Цимлянского районного суда Ростовской области от 29 ноября 2011 года в соответствие с действующим уголовным законом изменить:

- наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 29 ноября 2011 года, не отбытого наказания по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 31 марта 2009 года, смягчить до 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части это же постановление - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: