Отказано в удовлетворении ходатайства Рылова О.В. о приведении приговора судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 12.07.1999г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный Рылов О.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 12.07.1999г. (с учётом определений Октябрьского р/с г. Ростова-на-Дону от 05.05.2004г., постановления надзорной инстанции Ростовского областного суда от 12.07.2007 г.), которым он осужден по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105, п.п. «в» ч.3 ст. 162, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 150, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 69 УК РФ, в соответствие с 141-ФЗ от 29.06.2009г. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Рылова О.В. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный считает, что с учётом характеризующих данных о личности, обстоятельств дела, положений ст. 10 УК РФ наказание должно быть снижено. Просит снизить назначенное наказание до 15 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Рылова О.В..

Наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60, 69 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённых Рыловым О.В. преступлений, а также личности осужденного.

Вопрос о пересмотре того же приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон 7 декабря 2011 года, осужденным в ходатайстве не ставился и подлежит разрешению в отдельном производстве в порядке ст. 397 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст.ст. 381, 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 4 июля 2012 года в отношении Рылова О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.