г. Ростов-на-Дону 12 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В. судей Соловьева Э.В., Решетняка В.И. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Квасникова В.Ю. на постановление Октябрьского районного суда гор. Ростова-на-Дону от 10 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Квасникова В.Ю., о приведении приговора Пролетарского районного суда Ростовской области от 06.05.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ. Заслушав доклад судьи Соловьева Э.В., мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Квасников В.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Пролетарского районного суда Ростовской области от 06.05.2011 года в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания. Постановлением Октябрьского районного суда гор. Ростова-на-Дону от 10 июля 2012 года ходатайство оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Квасников В.Ю. выражает свое несогласие с вынесенным судебным постановлением, ссылаясь на то, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства. Считает, что решение суда не соответствует требованиям закона, новый Уголовный закон от 07.12.2011 г. №420 - ФЗ РФ и в частности ч.6 ст.15 УК РФ улучшает его положение. Просит привести указанный приговор в соответствие с новым Уголовным законом и снизить наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы осужденного – неубедительными, подлежащими отклонению в связи со следующим. Как усматривается из материала, Квасников В.Ю. осужден приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от 06.05.2011 года по ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 7 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Коллегия полагает, что Квасникову В.Ю. обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством РФ, поскольку, федеральным законом ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 г. никаких смягчающих обстоятельств или иным образом улучшающих положение осужденного Квасникова В.Ю. не внесено. При этом суд обоснованно не нашел оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ, не находит их и судебная коллегия. Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и судебная коллегия с ними соглашается. При таких обстоятельствах выводы суда о том, что приговор Пролетарского районного суда Ростовской области от 06.05.2011 года не подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством следует признать правильным, а ссылки осужденного на необоснованный отказ в удовлетворении его ходатайства – несостоятельными. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Октябрьского районного суда гор. Ростова-на-Дону от 10 июля 2012 года в отношении Квасникова В.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: судьи: