Судья Кравченко С.М. дело № 22-7441/12г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 сентября 2012 года г.Ростов-на-Дону Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Баштового Д.П., Решетняка В.И. при секретаре Павловой И.А. рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2012 года кассационную жалобу подсудимой Кужелевой В.Г. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 16 августа 2012 года, которым в отношении КОЗАЧЁК С.В., срок содержания под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 25 ноября 2012 года включительно. Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав выступление подсудимой Козачёк С.В. по системе видеоконференцсвязи и адвоката Красниковой Т.Ю., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего оставить постановление без изменения, - судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе подсудимой Козачёк С.В. поставлен вопрос об отмене судебного решения, автор кассационной жалобы указывает, что оснований для продления срока содержания её под стражей не имеется, так как обстоятельства с момента избрания меры пресечения изменились, все свидетели по делу допрошены, повлиять на результаты расследования она не может. Разбирательство дела в суде приняло затяжной характер, нет данных о том, что она может скрыться от суда и помешать установлению истины. Вина её материалами дела не доказана. За 4 года 8 месяцев нахождения под стражей состояние её здоровья ухудшилось, получить квалифицированную медицинскую помощь возможности нет. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Козачёк С.В. наряду с ещё одиннадцатью подсудимыми обвиняется органами предварительного расследования в совершении ряда преступлений, относящихся к особо тяжким, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, находится под стражей со стадии предварительного следствия на основании судебных решений. Уголовное дело находится в суде первой инстанции на стадии судебного разбирательства, которое не завершено. Срок содержания подсудимой под стражей по предыдущему судебному решению определен до 25 августа 2012 года. В судебном заседании от 16 августа 2012 года принято решение об оставлении меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения, срок содержания под стражей продлен на 3 месяца, то есть в пределах, установленных ст.255 УПК РФ. Конкретная дата, позволяющая контролировать сроки содержания подсудимой под стражей, в решении суда указана. Постановление суда отвечает требованиям обоснованности и законности, выводы с достаточной полнотой мотивированы. Каких-либо новых данных, влияющих на выводы суда, кассационная жалоба не содержит. Доводы подсудимой об отсутствии у неё намерений скрываться от суда либо препятствовать судопроизводству не опровергают выводов суда о том, что мера пресечения в виде содержания под стражей не может быть изменена на более мягкую, поскольку обстоятельства, учитываемые в соответствии со ст.ст. 108, 109 УПК РФ при избрании мерой пресечения заключение под стражу, не изменились, и продление срока содержания подсудимой под стражей на период судебного разбирательства направлено на исключение самой возможности препятствовать рассмотрению уголовного дела в разумные сроки либо продолжить заниматься преступной деятельностью. Доводы подсудимой о недоказанности её вины при проверке законности и обоснованности постановления суда по вопросу меры пресечения рассмотрению не подлежат. Доводы об ухудшении состояния здоровья подсудимой не подтверждены соответствующими медицинскими документами, исходя из которых усматривалась бы невозможность нахождения её под стражей. С учетом изложенного судебная коллегия полагает постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – отклонить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 16 августа 2012 года в отношении Козачёк С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи