Оставлено без удовлетворения ходатайство Федина С.С. о приведении приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 27 декабря 2011 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный Федин С.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 27 декабря 2011 года г. в соответствии с которым, он осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности указанного приговора и приговора Зверевского городского суда Ростовской области от 16 ноября 2009 года окончательно назначено к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон от 7.12.2011 года. Постановлением Усть-Донецкого районного суда ходатайство Федина С.С. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает, что с учётом данных о его личности (не имеет материального ущерба по приговору, дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, претензий к нему нет, добровольно явился в отделение полиции и рассказал о совершенном преступлении) наказание подлежит смягчению. Просит постановление изменить, смягчить наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, объяснений защитника и мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Федину С.С. о пересмотре приговора в отношении Федина С.С., обоснованно отказав в удовлетворении его ходатайства.

С учетом обстоятельств дела, коллегия не усматривает достаточных оснований для применения в отношении осужденного требований ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года.

Каких-либо нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 20 апреля 2012 года в отношении Федина С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.