Судья Егоров Н.П. № 22-7071

Кассационное определение

г.Ростов-на-Дону «19» сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В.,

судей Соловьева Э.В. и Решетняка В.И.

при секретаре судебного заседания Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Джамалдинова А.Ш., на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 июля 2012 года по ходатайству о приведении приговора Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 28 сентября 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, а кассационной жалобы осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 28 сентября 2011 года Джамалдинов А.Ш. осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Уголовное дело было рассмотрено в порядке норм главы 40 УПК РФ.

Осужденный обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ и снижении срока назначенного наказания.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Джамалдинов А.Ш. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Считает, что поскольку уголовное дело в отношении него было рассмотрено в особом порядке, то при назначении наказания следует применить улучшающие его положение правила ч.5 ст.62 УК РФ, которыми УК РФ был дополнен Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ. Этот закон расширяет круг оснований для назначения ему более мягкого наказания.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным.

Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого Джамалдинова А.Ш. о приведении в соответствии с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, приговора Хасавюртовского городского суда республики Дагестан от 28 сентября 2011 года, является правильным.

Доводы осуждённого о необходимости применения к нему положений ч.5 ст.62 УК РФ, которая была введена указанным Законом, удовлетворению не подлежат, поскольку содержащееся в ч.5 ст.62 УК РФ положение аналогично закреплённому в ч.7 ст.316 УПК РФ, с применением которого в указанных в нём пределах осуждённому и было назначено наказание.

Проанализировав иные изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу, что оснований, улучшающих положение осужденного Джамалдинова А.Ш., не имеется, с чем соглашается и судебная коллегия.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении ходатайства осужденного в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах, доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 июля 2012 года по ходатайству осужденного Джамалдинова А.Ш. о приведении приговора Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 28 сентября 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Джамалдинова А.Ш. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: