Судья Левченко Е.А. № 22- 7297

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 26 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Васильева И.В., Картавика А.Л.

при секретаре Булгакове В.А.

рассмотрела в судебном заседании 26 сентября 2012 года

кассационную жалобу осужденного Дувина К.М.

на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова – на - Дону от 18 июня 2012 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденному Дувину К.М. о приведении приговора Советского районного суда г. Ростова – на – Дону от 13.12.2006 года (с у четом постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.06.2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 16.11.2011 года) в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство ФЗ от 7.012.2011 года №420-ФЗ, - отказано.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Советского районного суда г. Ростова- на - Дону от 13.12.2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.06.2011 года, Дувин К.М. осужден по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 159 ч. 2, ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в,г», ст. 69 ч. 3 и 5 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 16.11.2011 года постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.06.2011 года, изменено, со смягчением наказания до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Дувин К.М. просит отменить постановление суда, снизить срок наказания, поскольку считает несправедливым принятое решение.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство осужденного Дувина К.М. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного.

Принятое судом решение требованиям закона соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

Оснований к отмене постановления суда, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова – на - Дону от 18 июня 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного ДУВИНА К.М., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи