Судья Шахматов А.Л. Материал №22-7346 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 2 октября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Еремина Ф.Ф., судей Вороновой Е.Л., Тихонова Д.В., при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании от 02 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Беляева С.С. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 июня 2012 года, которым ходатайство осужденного Беляева С.С., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Вороновой Е.Л., мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 июня 2012 года ходатайство осужденного Беляева С.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Беляев С.С. выражает свое несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, довод суда о наличии у него 4-х взысканий не может служить основанием для отказа ему в ходатайстве, к тому же на момент рассмотрения материалов дела все взыскания были погашены; суд исследовал должным образом материалы дела, в том числе, его характеристику, в которой указано, что осужденный за время отбывания наказания трудоустроился, приобрел дополнительную профессию, вину признал, исков и алиментов не имеет, тесно поддерживает социальные связи, после освобождения намерен работать; суд при вынесении решения не принял во внимание положение матери осужденного. Просит постановление отменить. В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора г. Шахты Кириллов В.Н. просит оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу осужденного Беляева С.С. без удовлетворения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, с соблюдением прав участников процесса. К выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства суд пришел после исследования всех представленных материалов, необходимых и достаточных для принятия решения по существу ходатайства, в том числе и данных о личности осужденного Беляева С.С. Доводы кассационной жалобы осужденного Беляева С.С. о необоснованности судебного постановления, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об условно-досрочном освобождении в постановлении подробно мотивированы, соответствуют требованиям ст.79 УК РФ, и, по мнению судебной коллегии, являются правильными. С учетом изложенного судебная коллегия оставляет постановление суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 июня 2012г. в отношении Беляева С.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи