Оставлено без удовлетворения ходатайства Коняхина Н.Н. о приведении приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 июня 2011 года в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный Коняхин Н.Н. просит о привидении приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 июня 2011 года в соответствие с действующим законодательством, а именно Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ходатайство Коняхина Н.Н. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный считает, что с учётом данных о его личности наказание подлежит смягчению. Считает, что суд формально подошел к рассмотрению его ходатайства не применил положение ст. 10, ст. 15 УК РФ, а также ст. 54 Конституции РФ. Он положительно характеризуется, полностью признал свою вину, и раскаялся в содеянном. Просит постановление суда изменить, смягчить наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Коняхина Н.Н. обоснованно отказав в удовлетворении его ходатайства.

С учетом обстоятельств дела, коллегия не усматривает достаточных оснований для применения в отношении осужденного требований ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции закона № 420 от 7 декабря 2011 года.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 июля 2012 года в отношении Коняхина Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.