Судья Енин А.Л. Дело № 22 -6601 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 18 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ерёмина Ф.Ф., судей Баштового Д.П., Вороновой Е.Л. при секретаре Кинк В.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Юнда А.В. на постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 06 июля 2012 года, вынесенное в порядке ст. 125 УПК РФ, которым установлен обвиняемому Юнда А. В. и его защитнику Гончарову А.В. срок для ознакомления с материалами уголовного дела 2 рабочих дня, не менее 8 часов в день, то есть до 09 и 10 июля 2012 года включительно. Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., выступления осуждённого посредством видеоконференцсвязи Юнда А.В. и его адвоката Гончарова А.В. поддержавших доводы кассационных жалоб и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Никитиной А.Е. полагавшей судебное решение оставить без изменений, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону обратился следователь Симоненко А.Ю. с ходатайством об ограничении сроков ознакомления обвиняемого Юнда А. В. и его защитника Гончарова А.В. с материалами уголовного дела № 2010868312, установив им срок ознакомления с уголовным делом двух рабочих дня, мотивируя ходатайство тем, что обвиняемый Юнда А.В. и его защитник Гончаров А.В., несмотря на предоставленную им возможность, умышленно, не мотивированно затягивают ознакомление с материалами уголовного дела. Постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 июля 2012 года ходатайство следователя было удовлетворено. В кассационной жалобе Юнда А.В. выражает несогласие с вынесенным судебным постановлением, просит его отменить, считая, что данным постановлением было нарушено его право на защиту и незаконно установлен срок для ознакомления с материалами дела. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч.3 ст. 217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы. Проверяя законность и обоснованность намерений следователя, направленных на ограничение права обвиняемого и его защитника на ознакомление материалами уголовного дела, судом в ходе судебного заседания было выяснено, в чем именно выразилось затягивание стороны защиты ознакомления с материалами уголовного дела, являются ли данные действия умышленными, не спровоцированы ли они какими – либо объективными обстоятельствами. По итогам судебного разбирательства судья, установив наличие факта умышленного затягивания обвиняемого и его защитника ознакомления с материалами уголовного дела, установил срок, необходимый стороне защиты для реализации своего права на ознакомление с материалами уголовного дела, о чем им было вынесено соответствующее постановление. При таком положении, судебная коллегия считает принятое Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону решение правильным и мотивированным. В связи с изложенным, судебная коллегия соглашается с выводами суда, что с целью дальнейшего предупреждения затягивания ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Юнда А.В. и его защитника Гончарова А.В., ему должно быть ограничено время ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. При таких обстоятельствах, коллегия не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ являлись основаниями к отмене постановления в кассационном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 июля 2012 года которым установлен обвиняемому Юнда А.В. и его защитнику Гончарову А.В. срок для ознакомления с материалами уголовного дела 2 рабочих дня, не менее 8 часов в день, то есть до 09 и 10 июля 2012 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу Юнда А.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи