Осужденный Золотарев А.В. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о приведении его приговора в соответствие с действующим уголовным законом.



Судья Кравченко С.М. Дело № 7285/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2012 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.

судей Решетняка В.И., Роменского А.А.

при секретаре Паремухове Н.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Золотарева С.С. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 3 августа 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Золотарева А.В.,

о приведении приговора Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 июня 2008 года в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., выступление защитника осужденного Золотарева А.В.- адвоката Киннарь Т.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 июня 2008 года (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19 ноября 2008 года) Золотарев А.В. осужден по ч.2 ст.162 (2 эпизода), п. «в» ч.3 ст.132 (2 эпизода), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 18 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Золотарев А.В. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о приведении его приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 3 августа 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено: действия Золотарева А.В. переквалифицированы по двум эпизодам разбоя с ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 № 73-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по каждому их которых назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено Золотареву А.В. наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июня 2008 года и наказания по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 6 октября 2003 года, окончательно Золотареву А.В.: определено наказание в виде 18 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Золотарев А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости наказания и подлежащим изменению, полагает, что суд недостаточно снизил ему наказание. По мнению автора жалобы, суд нарушил требования ст.10 УК РФ, неверно истолковал закон, не мотивировал принятое решение. Просит постановление суда изменить, смягчить окончательное наказание до 17 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, и не установив препятствий к рассмотрению материала в кассационном порядке, судебная коллегия полагает обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ, а именно: исключен нижний предел наказания. Поскольку санкция названной статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции в целом мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступлений, суд правильно принял решение о квалификации содеянного Золотаревым А.В. новым уголовным законом и снижении назначенного приговором наказания по ч.2 ст.162 УК РФ, также окончательного наказания, назначенного по правилам части 5 ст.69 УК РФ.

Указанным Федеральным законом изменения в ч.3 ст.132 УК РФ не вносились, в связи с чем суд не нашел оснований для переквалификации действий Золотарева А.В. и снижении назначенного по данной статье УК РФ наказания.

Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 в Уголовный Кодекс РФ изменения, улучшающие положение осужденного Золотарева А.В. внесены не были, в связи с чем суд обоснованно не нашел оснований для изменения квалификации содеянного Золотаревым А.В. и назначенного осужденному наказания в соответствии со ст.10 УК РФ. Не находит таковых и судебная коллегия.

Исходя из представленного приговора, суд не усмотрел оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 № 420-ФЗ), не находит таковых и судебная коллегия.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд обоснованно смягчил наказание, назначенное Золотарева А.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июня 2008 года по каждому эпизоду разбоя по ч.2 ст.162 УК РФ, однако наказание, назначенное осужденному на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, оставлено без изменения без указания мотивов принятого решения.

При таком положении судебная коллегия считает, что необходимым в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 14 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, а также на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 6 октября 2003 года назначить наказание в виде 18 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа.

Каких-либо иных нарушений уголовного и уголовно- процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Золотарева А.В., влекущих отмену судебного постановления в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 3 августа 2012 года в отношении Золотарева А.В., которым приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 июня 2008 года приведен в соответствие с действующим уголовным законом, изменить:

- в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 14 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа;

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 6 октября 2003 года окончательное наказание назначить в виде 18 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа.

Это же постановление в остальной части - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: