Судья Левченко В.Я. дело № 22-7688/12 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2012 года г. Ростов-на-Дону Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Савостиной Т.В., Решетняка В.И. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Лешко В.Я. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова – на – Дону от 23 июля 2012 года, которым производство по ходатайству осуждённого ЛЕШКО В.Я., о приведении приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 30 марта 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20 июля 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законам от 7 марта 2011 года №26-ФЗ – прекращено. В удовлетворении ходатайства осуждённого ЛЕШКО В.Я., о приведении приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 30 марта 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20 июля 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законам от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ – отказано. Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав прокурора Никитину А.Е., полагавшую оставить постановление без изменения, - судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осуждённый Лешко В.Я. просит пересмотреть приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 30 марта 2011 года с учетом внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений и снизить назначенное ему наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы осуждённого – неубедительными, подлежащими отклонению в связи со следующим. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Судом первой инстанции было принято правильное решение о прекращении производства по ходатайству осуждённого, поскольку приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области был постановлен 30 марта 2011 года, т.е. после вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, в связи с этим приговор в порядке ст.10 УК и 397 УПК РФ пересмотрен быть не может. Какие-либо изменения в уголовный закон, которым квалифицированы действия осужденного, улучшающие его положение, законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ не внесены. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия. Постановление суда отвечает требованиям ст.7 УПК РФ, оснований к его отмене не имеется. При таком положении доводы кассационной жалобы должны быть отклонены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова – на – Дону от 23 июля 2012 года в отношении Лешко В.Я. о приведении приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 30 марта 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20 июля 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи