кассационное определение № 22-7687 по материалу в отношении Лешко В.Я.



Судья Левченко В.Я. дело № 22-7687/12 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2012 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Савостиной Т.В., Решетняка В.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Лешко В.Я.

на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова – на – Дону от 23 июля 2012 года, которым

производство по ходатайству осуждённого ЛЕШКО В.Я., о приведении приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 22 февраля 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 16 мая 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральными законами от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ – прекращено.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав прокурора Никитину А.Е., полагавшую оставить постановление без изменения, -

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Лешко В.Я. просит пересмотреть приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 22 февраля 2012 года, с учетом внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменений и снизить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы осуждённого – неубедительными, подлежащими отклонению в связи со следующим.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области постановлен 22 февраля 2012 года, действия осужденного квалифицированы уголовным законом в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. При таких данных приговор, постановленный после вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, не может быть пересмотрен по правилам ст.10 УК и 397 УПК РФ. Судом первой инстанции принято правильное решение о прекращении производства по ходатайству осуждённого.

Постановление суда отвечает требованиям ст.7 УПК РФ, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова – на – Дону от 23 июля 2012 года в отношении Лешко В.Я. о приведении приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 22 февраля 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 16 мая 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи