44-у-504

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 4 октября 2012 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Ткачева В.Н.

и членов президиума: Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Титовой Н.Н., Ходакова А.В., Бахтиной С.М., Рафаэлова Л.М.

при секретаре: Яковлевой В.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора области Киреева А.Б. и надзорной жалобе осужденного Ряднова Е.Н. о пересмотре приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 3 августа 2011 года, в соответствии с которым

Ряднов Евгений Николаевич, родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый:

- 11.08.2006 приговором Красносулинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.158 (6 эпизодов), п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишении свободы;

- 10.11.2006 приговором того же суда по ч.3 ст.158 (7 эпизодов), ч.1 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 14.03.2007 приговором Красносулинского городского суда Ростовской области с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Ростовского областного суда от 31.01.2008, по ч.1 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 11.05.2007 приговором Батайского городского суда Ростовской области с учетом внесенных изменений по ч.3 ст.158 (5 эпизодов), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освободившийся по постановлению Алексеевского районного суда Белгородской области от 16.03.2010 условно-досрочно на 2 месяца,

осужден по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 11.05.2007 с учетом внесенных изменений, назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы.

Этим же приговором Ряднов Е.Н. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений осужденному назначено 5 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст.79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 11.05.2007 окончательно осужденному назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания осужденному исчислен с 11.02.2011

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Ткаченко М.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Ряднов Е.Н. совершил 9 эпизодов краж, из которых две кражи совершены с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; две кражи - с незаконным проникновением в иное хранилище; одна кража - с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кража - с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем; кража - с незаконным проникновением в жилище; кража - из одежды, находившейся при потерпевшем; кража - с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены Рядновым Е.Н. в феврале и марте 2006 года, а также в период с 05.04.2010 по 22.08.2010 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Ряднов Е.Н. оспаривает осуждение по эпизодам преступлений, совершенных феврале и марте в 2006 года. По утверждению осужденного, явки с повинной по указанным эпизодам были получены с применением недозволенных методов ведения следствия, указанные преступления он не совершал.

В надзорном представлении заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б. приводятся доводы, согласно которым суд квалифицировал содеянное Рядновым Е.Н. по эпизоду в отношении Лофиченко В.А. с нарушением требований ч.1 и ч.2 ст. 10 УК РФ. Автор надзорного представления также ставит вопрос об исключении из приговора указания суда о том, что Ряднов Е.Н. дважды судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, снижении назначенного наказания и замене вида исправительного учреждения с колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

Проверив материалы уголовного дела, состоявшиеся судебные постановления, доводы надзорной жалобы и представления, президиум приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, осужденный согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, убедившись в том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, удовлетворил заявленное Рядновым Е.Н. ходатайство.

Президиум не находит оснований для переквалификации действий Ряднова Е.Н. по эпизоду хищения имущества Лофиченко В.А. на п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, поскольку указанная редакция не подлежит применению в силу ст.ст. 9-10 УК РФ.

Вместе с тем приговор в отношении Ряднова Е.Н. необходмо изменить по следующим основаниям.

Назначая Ряднову Е.Н. наказание, суд признал в его действиях наличие рецидива преступлений и на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ определили ему для отбывания лишения свободы исправительную колонию особого режима. При этом суд исходил из того, что ранее Ряднов Е.Н. дважды судим за совершение тяжких преступлений.

Однако суд не учел, что по приговорам от 11.08.2006, 10.11.2006, 14.03.2007 и 11.05.2007 окончательное наказание Ряднову Е.Н. назначалось не по совокупности приговоров, а по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу, что указание на то, что Ряднов Е.Н. дважды осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, необходимо исключить из приговора, а назначенное наказание - снизить.

Кроме того, с учетом того, что Ряднов Е.Н. отбывал назначенное ему по приговору от 11.05.2007 наказание, от дальнейшего отбывания он освобожден условно-досрочно, президиум приходит к выводу, что отсутствуют основания для назначения ему наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. Вместе с тем Ряднов Е.Н. в течение оставшееся не отбытой части наказания вновь совершил преступления, указанное обстоятельство привело суд к правильному выводу о необходимости назначения ему наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Отбывание лишения свободы на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ряднову Е.Н. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

- снизить Ряднову Е.Н. по эпизоду хищения у Лофиченко В.А. по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- снизить наказание, назначенное по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

- снизить наказание, назначенное по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- снизить наказание, назначенное по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- снизить наказание, назначенное по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

- снизить наказание, назначенное по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- снизить наказание, назначенное по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- снизить наказание, назначенное по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- снизить наказание, назначенное по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 162-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158, «б» ч.2 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 26-ФЗ) назначить 4 года 8 месяцев лишения свободы;

- на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Батайского городского суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА окончательно назначить 4 года 9 месяцев лишения свободы;

- заменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий