г. Ростов-на-Дону 10 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.

судей Соловьева Э.В., Решетняка В.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Ткачева Н.И. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 1 августа 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Ткачева Н.И., о приведении приговора в отношении него Неклиновского районного суда Ростовской области от 23.12.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Соловьева Э.В., выслушав мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ткачев Н.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 23.12.2008 года в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания.

Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 1 августа 2012 года ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Ткачев Н.И. выражает свое несогласие с вынесенным судебным постановлением, ссылаясь на то, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства. Считает, что решение суда не соответствует требованиям закона. Просит привести указанный приговор в соответствие с новым Уголовным законом и снизить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы осужденного – неубедительными, подлежащими отклонению в связи со следующим.

Как усматривается из материала, Ткачев Н.И. осужден приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 23.12.2008 года ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Коллегия полагает, что Ткачеву Н.И. обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством РФ, поскольку, федеральным законом ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 г. никаких смягчающих обстоятельств или иным образом улучшающих положение осужденного Ткачева Н.И. не внесено.

При этом суд обоснованно не нашел оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ, не находит их и судебная коллегия.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и судебная коллегия с ними соглашается.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 23.12.2008 года не подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством следует признать правильным, а ссылки осужденного на необоснованный отказ в удовлетворении его ходатайства – несостоятельными.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 1 августа 2012 года в отношении Ткачева Н.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: