В кассационной жалобе осужденный Бондаренко А.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, ставит вопрос об отмене судебного постановления и направлении материала на новое судебное разбирательство в тот же с



Судья Сподарева О.В. Материал № 22 – 6631

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Калюжиной Ф.Ю.,

судей Картавика А.Л., Вороновой Е.Л.,

при секретаре Карпенко А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2012 года

кассационную жалобу осужденного Бондаренко А.А.

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 06 июля 2012 года, которым ходатайство

Бондаренко А. А., ранее судимого,

осужденного приговором Морозовского районного суда Ростовской области от 23 марта 2010 года (с последующими изменениями) по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1, по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении указанного приговора суда в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ удовлетворено.

Постановлено считать Бондаренко А.А. осужденным:

по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа;

по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) Бондаренко А.А. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 5 месяцев, без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Бондаренко А.А. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., объяснения осужденного Бондаренко А.А., данные путем использования систем видеоконференц-связи, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы об отмене судебного постановления, мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Бондаренко А.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, ставит вопрос об отмене судебного постановления и направлении материала на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином его составе. Бондаренко А.А. настаивает на приведении его приговора в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, которым внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ и в ч. 6 ст. 15 УК РФ и при новом рассмотрении его ходатайства более существенно смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Вывод суда об удовлетворении ходатайства осужденного Бондаренко А.А. основан на всесторонней, полной и объективной проверке изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона.

Ходатайство рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного Бондаренко А.А.

Несогласие осужденного Бондаренко А.А. с постановлением суда не влияет законность принятого судом решения.

Судебная коллегия не усматривает из представленного материала и доводов кассационной жалобы таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Батайского городского суда Ростовской области от 06 июля 2012 года в отношении Бондаренко А. А., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: