Судья Харьковский Д.А. Дело № 22 – 6993

г. Ростов-на-Дону 19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Калюжиной Ф.Ю.,

судей Картавика А.Л., Васильева И.В.,

при секретаре Сукаче В.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2012 года

кассационную жалобу осужденного Исаченко И.С.,

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 6 июля 2012 года, которым ходатайство

Исаченко И. С., осужденного 26.10.2006 года Ростовским областным судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 25.11.2011 года

по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 15 годам лишения свободы;

по ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Исаченко И.С. окончательно назначено наказание в виде 16 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении указанного приговора (и постановления Батайского городского суда Ростовской области от 25.11.2011 года) в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ – удовлетворено.

Исаченко И.С. постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к штрафу в размере 20000 рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Исаченко И.С. определено наказание в виде 16 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Исаченко И.С. считает постановление суда необоснованным, просит его изменить, полагает, что назначенное ему по ч. 1 ст. 166 УК РФ наказание подлежит замене на альтернативное наказание не связанное с арестом. Осужденный ссылается на то, что в его действиях имеются обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, преступление совершено впервые. Исаченко И.С. просит проверить правильность окончательного наказания назначенного ему по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Исаченко И.С. рассмотрено в установленном законом порядке, с соблюдением прав осужденного.

Вывод об удовлетворении ходатайства осужденного Исаченко И.С. в судебном постановлении мотивирован, и требованиям ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступления, не противоречит. Оснований к еще большему смягчению наказания судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы осужденного.

Судебная коллегия не усматривает из представленного материала и доводов кассационной жалобы таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

При таких данных постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Батайского городского суда Ростовской области от 6 июля 2012 года в отношении Исаченко И. С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: