г. Ростов-на-Дону 10 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ходакова А.В.

судей Савостиной Т.В., Тихонова Д.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Коваленко В.В. и дополнительное кассационное представление и.о. Сальского городского прокурора Дадаян С.Л. на приговор Сальского городского суда Ростовской области от 13 июня 2012 года, которым

Осташкова Т.П., ранее не судимая,

осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу мера пресечения Осташковой Т.П. изменена – на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 13 июня 2012 года.

Судом принято решение о дальнейшем устройстве несовершеннолетнего ребенка осужденной Осташковой Т.П. – О..

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., объяснения адвоката Засыпкина А.В., просившего изменить приговор по доводам кассационного представления в части квалификации и назначенного осужденной наказания, потерпевшего Я., полагавшего смягчить назначенное осужденной наказание, мнение прокурора Кузнецова А.Ю., поддержавшего кассационное представление в части изменения квалификации и снижении назначенного Осташковой Т.П. наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осташкова Т.П. признана судом виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Преступление совершено 25 августа 2011 года в Сальском районе Ростовской области при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

В судебном заседании осужденная Осташкова Т.П. вину признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и по ее ходатайству судебное решение постановлено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Коваленко В.В. просит отменить приговор уголовное дело в отношении Осташковой Т.П. направить на новое судебное рассмотрение, ввиду несправедливости назначенного осужденной наказания, вследствие его чрезмерной мягкости, а также в связи с неправильным применением норм уголовного закона и фундаментальным нарушением норм уголовно-процессуального законодательства.

В возражениях на кассационное представление осужденная Осташкова Т.П. просит признать кассационное представление государственного обвинителя незаконным и необоснованным.

В дополнительном кассационном представлении и.о. Сальского городского прокурора С.Л. Дадаян просит приговор изменить действия Осташковой Т. по предъявленному обвинению переквалифицировать на ч.1 ст. 111 УК РФ, снизить размер назначенного основного наказания в виде лишения свободы до 4 лет 3 месяцев; исключить из приговора ссылку на дополнительное наказание – ограничение свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.

Указывая, что сон является жизненно необходимым и физиологически обусловленным состоянием человека и не может расцениваться как беспомощное состояние в том понимании, которое содержится в диспозиции п.»б» ч.2 ст.111 УК РФ, действия Осташковой Т.П. с учетом отсутствия иных квалифицирующих признаков, подлежат переквалификации на ч.1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представлений, судебная коллегия пришла к следующему.

Уголовное дело в отношении Осташковой Т.П. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ей предъявлено, с которым согласились как сама подсудимая, так и сторона обвинения.

Нарушение норм УПК РФ регулирующих порядок рассмотрения дела в соответствии с Главой 40 УПК РФ – не допущено.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает приговор подлежащим изменению в связи со следующим.

Суд первой инстанции квалифицируя действия Осташковой Т.П. по ст. 111 ч.2 п.»б» УК РФ исходил из того, что во время совершения преступления потерпевший находился в беспомощном состоянии, то есть спал.

Между тем, в соответствии с разъяснениями закона к лицам, находившимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены в частности тяжелобольные, престарелые и малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Таким образом, поскольку сон является жизненно необходимым и физиологически обусловленным состоянием человека и не может расцениваться как беспомощное состояние в том понимании, которое содержится в диспозиции п.»б»» ч.2 ст. 111 УК РФ, действия Осташковой Т.П. подлежат переквалификации на ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судебная коллегия не усматривает по делу существенных нарушений уголовно – процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ являлись основанием к отмене приговора в кассационном порядке.

При квалификации действий осужденной по ст. 111 ч.1 УК РФ наказание надлежит назначить в соответствии с требованиями уголовного закона: в соответствии с правилами ст. ст.60, 62 ч.5 УК РФ.

Каких либо предусмотренных законом оснований к применению в отношении осужденной Осташковой Т.П. требований ст. 64,73 УК РФ, коллегия по делу не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Сальского городского суда Ростовской области от 13 июня 2012 года в отношении Осташковой Т.П. изменить.

Переквалифицировать действия Осташковой Т.П. со ст. 111 ч.2 п.»б» УК РФ на ст. 111 ч.1 УК РФ по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот приговор оставить без изменения, а кассационные представления – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи