Отказано в удовлетворении ходатайства Штука В.Г. о приведении приговора Ростовского областного суда от 28 февраля 2002 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный Штука В.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ростовского областного суда от 28 февраля 2002 г., которым он осужден по ст. 102 п.п. «е,н», 162 ч.3 п.п. «а,б», 30 ч.3 и 131 ч.2 п.п. «б,в», 132 ч.2 п.п. «а,б,в», 131 ч.2 п.п. «а,б,в», 162 ч.2 п.п. «б,г», 222 ч.1, 69 ч.3 УК РФ, в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон 7 декабря 2011 года. Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 22 июня 2012 года ходатайство Штука В.Г. оставлено без удовлетворения, по указанным в постановлении основаниям.

Осужденный, не соглашаясь с указанным постановлением, считает его незаконным и подлежащим изменению, поскольку, по его мнению, суд не разобрался в деле, в котором имеются все предусмотренные законом основания для применения в отношении него положений ст. 69 УК РФ в новой редакции уголовного закона. Просит постановление отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Штука В.Г..

С учетом обстоятельств дела, коллегия не усматривает достаточных оснований для применения в отношении осужденного требований ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года. Наказание осужденному по совокупности преступлений, назначено в полном соответствии с требованиями ч.3 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 22 июня 2012 года в отношении ШТУКА В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.