Судья Сподарева О.В. Дело № 22 – 7018

г. Ростов-на-Дону 19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Калюжиной Ф.Ю.,

судей Картавика А.Л., Васильева И.В.,

при секретаре Сукаче В.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2012 года

кассационные жалобы осужденного Дегтярева Е.В.

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 6 июля 2012 года, которым ходатайство

Дегтярева Е. В., осужденного:

07.12.2007 года Батайским городским судом Ростовской области по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1; 234 ч. 1; 30 ч. 3, 228-1 ч. 1; 234 ч. 1, 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «а»; 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений в УК РФ, внесенных ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ – удовлетворено.

Дегтярева Е.В. постановлено считать осужденным:

по ст. 234 ч. 1 УК РФ (эпизод от 23.05.2007 года) (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к штрафу в размере 20000 рублей;

по ст. 234 ч. 1 УК РФ (эпизод от 23.05.2007 года) (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к штрафу в размере 20000 рублей;

по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ окончательно Дегтяреву Е.В. назначено наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационных жалобах осужденный Дегтярев Е.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и несправедливым, ставит вопрос об отмене судебного постановления и направлении материала на новое судебное рассмотрение. Он убежден в том, что с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, ему следовало назначить более мягкое наказание.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Дегтярева Е.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с соблюдением прав осужденного.

Вывод об удовлетворении ходатайства осужденного Дегтярева Е.В. в судебном постановлении мотивирован, и требованиям ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступления, не противоречит. Оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и еще большему смягчению наказания судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационных жалоб осужденного.

Все указанные в жалобах осужденного обстоятельства, смягчающие наказание были учтены судом при постановлении приговора.

Судебная коллегия не усматривает из представленного материала и доводов кассационных жалоб таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

При таких данных постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационные жалобы оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Батайского городского суда Ростовской области от 6 июля 2012 года в отношении Дегтярева Е. В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Дегтярева Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: