Отказано в удовлетворении ходатайства Морозова А.Ю. о приведении приговора Ростовского областного суда от 06.02.2007 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный Морозов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ростовского областного суда от 06.02.2007 г., которым он осужден по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ, в соответствие с изменениями, внесёнными в ст. 62 УК РФ уголовным законом 29 июня 2009 года. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Морозова А.Ю. оставлено без удовлетворения, по указанным в постановлении основаниям.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением суда первой инстанции, утверждает о наличии в деле оснований для смягчения ему наказания по основаниям ч.1 ст. 62 УК РФ в лействующей редакции просит улучшить его положение, смягчив наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федеральных Законов № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Морозова А.Ю.

С учетом обстоятельств дела, коллегия не усматривает также и достаточных оснований для применения в отношении осужденного требований ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 апреля 2012 года в отношении МОРОЗОВА А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставитьбез удовлетворения.