Отказано в удовлетворении ходатайства Балашова А.П. о приведении приговора Сальского городского суда Ростовской области от 27 декабря 2010 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный Балашов А.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Сальского городского суда Ростовской области от 27 декабря 2010 г. , которым он осужден по деавяти эпизодам по ст. 186 ч.3, а так же по ст.ст. 30 ч.3 – 186 ч.3, 30 ч.1 – 186 ч.3, 69 ч.3 УК РФ, в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон 7 декабря 2011 года. Постановлением Шахтинского городского суда от 30 июля 2012 года ходатайство Балашова А.П. оставлено без удовлетворения, по указанным в постановлении основаниям.

Осужденный, не соглашаясь с указанным постановлением, считает его незаконным и подлежащим изменению, поскольку, по его мнению, в деле имеется все предусмотренные законом основания для применения в отношении него положений ч.6 ст. 15 и ч.2 ст. 69 УК РФ в новой редакции уголовного закона.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Балашова А.П..

С учетом обстоятельств дела, коллегия не усматривает достаточных оснований для применения в отношении осужденного требований ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года. Наказание осужденному по совокупности преступлений, назначено в полном соответствии с требованиями ч.3 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 30 июля 2012 года в отношении Балашова А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.