КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов- на- Дону 16 октября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Дубровской Е.П.,

судей: Кутаева Р.А., Песчанова Г.Н.,

при секретаре Трескове А.П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Мусиной С.В. на постановление Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июля 2012 года, которым

ходатайство МУСИНОЙ С.В. отбывающей наказание в ФКУ ИК-18, об изменении вида исправительного учреждения, направлено для рассмотрения по территориальной подсудности – в Азовский городской суд Ростовской области.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., объяснение осуждённой Мусиной С.В. посредством системы видеоконференц-связи, просившей рассмотреть её ходатайство, мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 14.07.2010г. Мусина С.В. осуждена по ст.ст.158ч.1,161 ч.1, 307 ч.1 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осуждённая Мусина С.В. обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с ходатайством об изменении ей вида исправительного учреждения, с колонии общего режима на колонию-поселение, так как она отбыла 2/3 от назначенного судом наказания.

Суд своим постановлением от 20 июля 2012года направил ходатайство Мусиной С.В. для рассмотрения по существу, по территориальной подсудности в Азовский городской суд Ростовской области на основании ст.ст.396, 397 УПК РФ, так как Мусина С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-18, расположенного в г. Азове, Ростовской области.

В своей кассационной жалобе осужденная Мусина С.В. просит рассмотреть её ходатайство по существу и изменить ей вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение, так как она отбыла более 2/3 назначенного ей срока наказания, иска и взыскания не имеет, характеризуется положительно, состоит на облегчённых условиях содержания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд при вынесении постановления нарушений уголовно-процессуального закона не допустил.

Поскольку осуждённая Мусина С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-18, расположенного в г. Азове, Ростовской области, то её ходатайство об изменении ей вида исправительного учреждения на основании ст.ст.396 ч.3, 397 ч.1 п.3 УПК РФ подлежит рассмотрению судом по месту отбывания наказания.

Постановление суда соответствует требованиям закона, оснований для его отмены нет.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба осуждённой, без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июля 2012 года в отношении Мусиной С.В. о направлении её ходатайства об изменении вида исправительного учреждения по территориальной подсудности – в Азовский городской суд Ростовской области - оставить без изменения, а её кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: