Судья Сорокин А.Б. Дело № 22-7903

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 17 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Берекетова Р.И. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 августа 2012 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденного БЕРЕКЕТОВА Р.И. о приведении приговора Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 июня 2010 года в соответствие с действующей редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигача В.А., полагавшего постановление изменить в части вида исправительного учреждения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Берекетов Р.И. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующей редакцией Уголовного кодекса РФ приговора Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 17 июня 2010 года, которым он осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом ходатайство осужденного удовлетворено, его действия переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Берекетов Р.И. просит постановление изменить, смягчив назначенное наказание и изменив режим исправительного учреждения на ИК общего режима. Указывает, что он болен туберкулезом, является инвалидом, большую часть наказания уже отбыл.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное требование закона соблюдено судом полностью.

Выводы суда об отсутствии оснований для приведения приговора в отношении Берекетова Р.И. в соответствие с Уголовным кодексом РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) соответствуют закону, в связи с чем коллегия с ними соглашается.

Соглашается судебная коллегия и с решением суда о переквалификации действий Берекетова Р.И. на соответствующую статью УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), а также со смягчением назначенного ему наказания.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, а доводы кассационной жалобы в данной части не основаны на законе.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности коллегия не считает возможным изменить категорию совершенного осужденным преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем постановление подлежит изменению в связи с необоснованным назначением осужденному для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Как усматривается из приговора в отношении Берекетова Р.И., судом ему для отбывания наказания определена исправительная колония общего режима, при этом каких-либо изменений в ст.58 УК РФ вышеуказанными Федеральными законами не вносились.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 августа 2012 года, вынесенное по ходатайству осужденного Берекетова Р.И., изменить, назначив ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: