Судья Шилин В.Ю. Дело № 22-7436.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 24 октября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Решетняка В.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 24 октября 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Назарова В.В.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 5 июля 2012 года, которым

НАЗАРОВУ В.В., родившемуся

14 июля 1981 года в г. Ростов-на-Дону, судимому:

1)     19.12.2000 г. Советским районным судом

г. Ростова-на-Дону по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158,

ст. 73 УК РФ к 2 г. л/св., условно,

с испытательным сроком 2 г.

2)     26.12.2002 г. гарнизонным военным судом

г. Ростова-на-Дону с учётом изменений,

внесённых постановлением Северо-Кавказского

окружного военного суда, по п. «в» ч. 2 ст. 158,

ст. 70 УК РФ к 3 г. 6 м. л/св.

3)     25.02.2003 г. гарнизонным военным судом

г. Ростова-на-Дону с учётом изменений,

внесённых постановлением Северо-Кавказского

окружного военного суда, по ч. 1 ст. 161, ч. 1

ст. 338, ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 г. 6 м.

л/св.

4)     30.03.2006 г. Советским районным судом

г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 159, 70 УК РФ

к 3 г. л/св.

Освободившемуся 23.01.2009 г. по отбытию срока

наказания.

5)     7.05.2010 г. Советским районным судом

г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

(в редакции ФЗ РФ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ)

к 3 г. 6 м. л/св., с отбыванием наказания в ИК

строгого режима,

приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 мая 2010 года приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И. и мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Назаров В.В. заявил, что не согласен с постановлением Новочеркасского городского суда от 5 июля 2012 года. Назначенное наказание ему снижено незначительно, и это его никак не удовлетворяет. Проводимая судебно-правовая реформа направлена на гуманнизацию кодексов и уменьшение средне-статистического срока наказания для осуждённых. Просит постановление суда отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого.

Новочеркасский городской суд Ростовской области при рассмотрении ходатайства осуждённого Назарова В.В. о приведении приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 мая 2010 года в соответствие с действующим уголовным законом, привёл приговор в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, и назначил ему по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, то есть снизил наказание на 1 месяц.

Для большего снижения наказания, суд первой инстанции оснований не нашёл.

Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, оснований считать, что нарушен уголовный закон - нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377 и 378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 5 июля 2012 года в отношении НАЗАРОВА В.В., о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 мая 2010 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: