Судья Никулев И.Г. №22-7760

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 16 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.,

судей Тихонова Д.В., Вороновой Е.Л.,

при секретаре Карпенко А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 октября 2012 года кассационные жалобы осужденного Дьяченко А.В., на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 21 мая 2012 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Дьяченко Андрея Валентиновича о приведении приговора в соответствии в связи с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигача В.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Дьяченко А.В., осужденный приговором Сальского городского суда Ростовской области от 6 апреля 2010 года по п. ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, обратился в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области в удовлетворении ходатайства осужденного Дьяченко А.В. отказано.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Дьяченко А.В. выражает несогласие с указанным постановлением, полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, не применив положения Федерального закона №420-ФЗ, улучшающие его положение. Просит отменить постановление суда, привести приговор в соответствии с Федеральным законом №420-ФЗ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационных жалоб осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Дьяченко А.В. судом первой инстанции рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке с соблюдением прав участников процесса.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Дьяченко А.В. судом первой инстанции рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке с соблюдением прав участников процесса.

К выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ходатайств суд первой инстанции пришел после надлежащей проверки всех представленных материалов.

Вопреки доводам кассационной жалобы, изменение в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228. УК РФ со средней на небольшую тяжесть, не является обстоятельством, смягчающим положение осужденного, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ в сторону смягчения изменена не была.

Приведенные в кассационных жалобах осужденного доводы о том, что его предыдущая судимость по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 июля 2007 года на момент совершения преступления являлась погашенной, равно как и утверждение осужденного о том, что ранее он принимал участие в боевых действиях на территории р. Приднестровья, не подлежали оценке при рассмотрении вопроса в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ, поскольку выходят за пределы компетенции суда при рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменением уголовного законодательства.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Дьяченко А.В.

Выводы суда первой инстанции надлежащим образом мотивированы, и судебная коллегия с ними соглашается.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену состоявшегося судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба осужденного Дьяченко А.В. оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 21 мая 2012 года в отношении Дьяченко Андрея Валентиновича, оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи