Судья Махотенко Л.П. Дело № 8285/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2012 года г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.

судей Решетняка В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 24 октября 2012 года кассационную жалобу подсудимого Бугай С.А. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14 сентября 2012 года, которым в отношении

Бугай С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. « б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

избрана на период судебного разбирательства мера пресечения в виде содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 28 февраля 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., выступление подсудимого Бугай С.А. путем использования системы видеоконференц-связи, его защитника – адвоката Власовой И.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В производстве Новочеркасского городского суда находится уголовное дело по обвинению Бугай С.А. и других в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, поступившее в суд для рассмотрения по существу 31 августа 2012 года.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области 14 сентября 2012 года избрана на период судебного разбирательства мера пресечения в виде содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 28 февраля 2013 года включительно.

В кассационной жалобе подсудимый Бугай С.А. не соглашается с постановлением суда без указания каких-либо доводов. В судебном заседании автор жалобы дополнительно пояснил, что суд не принял во внимание его доводы о невиновности в инкриминируемых ему преступлениях, его возраст, состояние здоровья, просил изменить меру пресечения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, обсудив кассационную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении ходатайства государственного обвинителя по уголовному делу суд пришел к выводу, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана в отношении Бугай С.А. в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, основания, по которым мера пресечения была избрана, не изменились.

Судебная коллегия полагает, что судом созданы необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, обеспечено право подсудимого на справедливое судебное разбирательство.

Решение о продлении срока содержания Бугай С.А. под стражей принято в судебном заседании с соблюдением судебной процедуры, в присутствии его самого и его защитника - адвоката Власовой И.Ю., всем участникам процесса была предоставлена возможность выразить свое отношение к ходатайству государственного обвинителя по вопросу продления срока содержания под стражей.

Судебная коллегия считает, что судом обеспечено право Бугай С.А. на защиту, которое он осуществляет лично путем непосредственного участия в судебных заседаниях, заявления ходатайств, направления в суд письменных обращений, обжалования принятых судебных решений, а также с помощью защитника - адвоката Власовой И.Ю.

Из протокола судебного заседания от 14 сентября 2012 года не усматривается наличия обвинительного уклона при оценке судом представленных материалов, каких-либо иных обстоятельств, указывающих на необъективность суда. При этом нарушений принципов уголовного судопроизводства, в том числе объективности, состязательности, судом не допущено.

Суд, исследовав основания продления меры пресечения, представленные стороной обвинения, а также доводы стороны защиты, учел, что он обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе относящихся к категории особо тяжких, за которые предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы, а также иные обстоятельства, подлежащие учету при рассмотрении вопроса по мере пресечения, обоснованно пришел к выводам, что, находясь на свободе, Бугай С.А. может воспрепятствовать производству по уголовному делу, содержание его под стражей вызвано необходимостью обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, его рассмотрению в разумные сроки.

Выводы суда основаны на объективной оценке доводов, приведенных как стороной обвинения, так и стороной защиты.

Оснований к изменению меры пресечения на более мягкую суд не усмотрел, не находит таковых и судебная коллегия.

Судебная коллегия считает, что суд верно установил фактические и правовые основания продления срока содержания подсудимого под стражей и принял законное и обоснованное решение, обеспечивающее соразмерность ограничений прав Бугай С.А., связанных с продлением срока его содержания под стражей, и тяжести инкриминируемых ему преступлений, данных о его личности, поведения в период производства по уголовному делу, а также наказания, которое в случае его признания виновным в совершении преступлений, может быть назначено.

Продление срока содержания Бугай С.А. под стражей судебная коллегия не может расценивать как чрезмерное ограничение прав и свобод подсудимого, поскольку суд не освобождается от обязанности рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

При таком положении судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения, изменения избранной в отношении подсудимого Бугай С.А. меры пресечения.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции при кассационном рассмотрении, в том числе по основаниям, предусмотренным ст.381 УПК РФ, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14 сентября 2012 года в отношении Бугай С.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: