КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов–на–Дону 24 октября 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Васильева И.В., Кутаева Р.А.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Левченко Е.Ю. на постановление Батайского городского суда Ростовской об-ласти от 06 августа 2012 года, которым ходатайство

Левченко Е.Ю.

осуждённого приговором Миллеровского городского суда Ростовской области от 21.02.2008г. по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ 5 годам лишения свободы, ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ 5 годам лишения свободы, ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ 7 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, отбывающего наказание в учреждении ИК-15, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Действия осуждённого по совокупности преступлений переквалифици-рованы на ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 7.12.2011 года), наказание снижено до 7 лет 5 месяцев лишения свободы, в остальной части ходатайство оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение прокурора Никитиной А.Е. не поддержавшей доводы жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Левченко Е.Ю. не соглашается с судебным постановлением и просит его изменить. В обоснование своей жа-лобы он указывает, что суд не верно применил уголовный закон, что повлекло вынесение незаконного решения. Считает необходимы большее снижение наказания по совокупности преступлений.

Изучив представленные материалы, постановление суда, обсудив дово-ды кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим вы-водам.

При приведении в соответствие с действующим законодательством вы-шеназванного приговора суда, суд первой инстанции действовал в полном соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу. Руководствуясь вышеназванной статьей закона, суд изменил приговор Миллеровского городского суда Ростовской области от 21.02.2008г., при-вел его в соответствие с действующим законом и снизил назначенное судом наказание по совокупности преступлений. С доводами осужденного о необ-ходимости большего снижения наказания судебная коллегия согласиться не может, поскольку они не основаны на нормах закона.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 06 августа 2012 года, которым приведен в соответствие с действующим зако-нодательством приговор Миллеровского городского суда Ростовской об-ласти от 21.02.2008г., в отношении Левченко Е.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу Левченко Е.Ю. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи