г. Ростов-на-Дону 17 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Дубровской Е.П.

судей Соловьева Э.В., Песчанова Г.Н.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 17 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Ермолова С.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 августа 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Ермолова С.В., (данные обезличены),

осужденного 06.12.2007 г. приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.12.2007 г. приведен в соответствие с действующим законодательством.

Действия Ермолова С.В. переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 – ФЗ от 07.03.2011 г.), наказание снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор без изменения.

Заслушав доклад судьи Соловьева Э.В., объяснения адвоката Красниковой Т.Ю., мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ермолов С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.12.2007 г. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07.03.2011 г., № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г. и смягчении наказания.

Судебным решением ходатайство было удовлетворено частично.

Не согласившись с судебным решением, осужденный Ермолов С.В. подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос о пересмотре судебного постановления, ссылаясь на то, что внесенные законом поправки к нему были применены не в полном объеме, что противоречит требованиям закона. Считает, что в связи с принятием нового закона его положение значительно улучшилось, поэтому просит судебное постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материала, Ермолов С.В. был осужден приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.12.2007 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 18.12.2003 г.).

При таких обстоятельствах, постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 августа 2012 года была обоснованно изменена квалификация действий Ермолова С.В. по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.12.2007 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, Федеральным законом от 07.03.2011 г., со снижением назначенного по ней наказания до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

При этом, судом обоснованно не было найдено оснований для приведения приговора от 06.12.2007г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г., поскольку внесенные в законодательство данным законом изменения, не являются обстоятельствами каким – либо образом смягчающими либо улучшающими положение осужденного Ермолова С.В.

С учетом обстоятельств дела, коллегия также не усматривает достаточных оснований и для применения в отношении осужденного требований ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и судебная коллегия с ними соглашается.

При этом, судебная коллегия не усматривает каких – либо еще оснований для смягчения назначенного Ермолову С.В. наказания по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. ни из доводов жалобы, ни из материалов дела, считая выводы суда в этой части мотивированными и основанными на законе.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 августа 2012 года в отношении Ермолова С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи: