Судья Винокур С.Г. дело № 22-7908/12 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2012 года г. Ростов-на-Дону Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Соловьева Э.В., Решетняка В.И. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании от 17 октября 2012 года кассационную жалобу осуждённой Скородзиевской Е.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 августа 2012 года, которым представление администрации ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области об изменении вида исправительного учреждения, назначенного СКОРОДЗИЕВСКОЙ Е.Ю. по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20 октября 2011 года – удовлетворено. Осуждённая Скородзиевская Е.Ю., (данные обезличены) года рождения, переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав прокурора Фроленко В.В., полагавшую оставить постановление без изменения, - судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Скородзиевская Е.Ю. осуждена приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20 октября 2011 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. По ходатайству администрации учреждения Скородзиевская Е.Ю. переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. В кассационной жалобе осуждённая просит отменить постановление, указывает, что она не была ознакомлена с постановлениями о наложении на неё взысканий, ни за одно из них не расписывалась, нарушены её права на ознакомление с материалами и документами. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы осуждённой – неубедительными, подлежащими отклонению в связи со следующим. Согласно п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Из представленных документов следует, что осуждённая Скородзиевская Е.Ю. поступила в ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области 8 декабря 2011 года. С данного момента она имеет пять взысканий и одно поощрение, которым погашено одно взыскание. Дважды она водворялась в ШИЗО (на 7 и 10 суток соответственно). Постановлением начальника ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области от 3 июля 2012 года она была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление было объявлено осуждённой в тот же день, о чем свидетельствует её роспись в указанном постановлении (т.1 л.д. 5). Доводы осуждённой о том, что она не была ознакомлена с постановлениями о наложении на неё взысканий, опровергаются представленными материалами, среди которых имеются данные как о взысканиях, так и о поощрении от 6 мая 2012 года, которым снято ранее наложенное 24 января 2012 года взыскание. Кроме того, положения ст.117 УИК РФ о порядке применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы не предусматривают объявления устного выговора под роспись. Постановление суда отвечает требованиям ст.7 УПК РФ, оснований к его отмене судебная коллегия не усматривает. В связи с этим доводы осуждённой подлежат отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 августа 2012 года в отношении Скородзиевской Е.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи